2026-01-14 19:29:15

Metode on-chain Katana menunjukkan divergensi yang menarik akhir-akhir ini. Setelah integrasi dengan Nansen dan peluncuran dashboard data mereka, kami sekarang dapat melacak angka-angka dengan lebih jelas.

Inilah yang menonjol: alamat aktif harian sedang menurun, namun volume perdagangan dan biaya meningkat. Ini adalah pola yang kontra-intuitif—lebih sedikit dompet yang aktif, tetapi intensitas transaksi yang lebih tinggi dan biaya yang lebih besar dihasilkan. Ini menunjukkan bahwa peserta aktif yang tersisa melakukan perdagangan lebih sering atau dengan ukuran posisi yang lebih besar, mengkonsentrasikan aktivitas di antara pengguna yang lebih terlibat.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

9 Suka

Hadiah
9
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ContractFreelancer

· 1jam yang lalu

Data ini cukup mencolok, apakah hanya sebagian kecil orang yang bersaing?

Lihat AsliBalas0

GameFiCritic

· 8jam yang lalu

Hmm, data ini benar-benar patut diperhatikan, alamat aktif menurun tetapi biaya justru meningkat... Singkatnya, yang tersisa adalah pemain sejati yang beroperasi, leverage kualitas meningkat --- Namun harus dilihat apakah pertumbuhan ini benar-benar berkelanjutan atau hanya sementara, dalam sejarah situasi seperti ini bisa meledak atau kembali ke nol --- Penurunan aktivitas sendiri sudah berbahaya, kenaikan biaya hanyalah kemewahan sementara, retensi pengguna adalah garis darah yang sebenarnya --- Tunggu, bukankah ini adalah operasi elit, mengusir pemain biasa, akhirnya hanya tersisa dua paus yang bersenang-senang sendiri, model seperti ini sudah saya lihat berkali-kali --- Agak seperti persimpangan halus dalam siklus hidup produk, jika berjalan dengan benar itu berkelanjutan, jika salah jalan itu adalah awal dari kemunduran --- Data yang bagus tidak berarti sehat, harus dilihat apakah volume transaksi ini benar-benar kebutuhan atau hanya robot yang menyapu

Lihat AsliBalas0

SigmaBrain

· 10jam yang lalu

Eh, data ini aneh... alamat aktif menurun, volume transaksi malah meningkat? Apa artinya ini, yaitu sisa orang-orang hebat semua, bermain sangat sering. Rasanya ada yang tidak beres...

Lihat AsliBalas0

BlockchainArchaeologist

· 10jam yang lalu

Hanya sedikit orang yang melakukan perdagangan mati-matian, para trader ritel sudah kabur duluan

Lihat AsliBalas0

SwapWhisperer

· 10jam yang lalu

Paus sedang memakan chip para investor ritel, ini adalah kebenarannya, kan?

Lihat AsliBalas0

NoodlesOrTokens

· 10jam yang lalu

Uang sedikit masih saja berjuang di sana, itu baru cinta sejati

Lihat AsliBalas0

GasFeeCrier

· 10jam yang lalu

Jumlah dompet menurun tetapi biaya transaksi meningkat? Ini memberi kita sinyal --- Paus diam-diam makan, investor ritel sudah kabur sejak lama --- Visualisasi data dari nansen kali ini benar-benar ada sesuatu, akhirnya bisa melihat siapa yang bermain --- Sedikit orang bertransaksi lebih agresif, bukankah ini pertanda awal terpusatnya... --- Tunggu dulu, biaya transaksi naik kita juga harus bayar, di sinilah letak masalahnya --- Penurunan alamat aktif malah meningkatkan biaya, logika ini cukup mencengangkan --- Katana sedang merangkum pemain elit? Atau sedang mengusir orang, sulit dipastikan --- Semakin mirip keuangan tradisional, sungguh ironis --- Para whale sedang merampok investor kecil, sudah menjadi pola lama

Lihat AsliBalas0