2026-01-14 18:38:25

Apa sebenarnya strategi yang benar untuk RWA?

Belakangan ini banyak proyek yang mempromosikan konsep RWA, tetapi sebagian besar mengambil jalan yang salah. Tokenisasi aset nyata yang sebenarnya tidak seharusnya hanya memindahkan aset tradisional ke blockchain, karena itu hanyalah mengganti kulitnya saja.

Jalur RWA yang sebenarnya haruslah seperti ini: dimulai dari kebutuhan asli di blockchain, menemukan skenario yang tidak dapat dipenuhi secara efisien oleh keuangan tradisional, lalu menggunakan transparansi, likuiditas, dan karakter tanpa batas dari blockchain untuk menyelesaikan masalah tersebut. Inilah kompetensi inti dari RWA.

Singkatnya, masa depan RWA tidak terletak pada jumlah aset, tetapi pada kemampuannya menciptakan nilai yang tidak dimiliki keuangan tradisional. Jika logika ini dipahami, maka kita bisa melihat peluang investasi yang sebenarnya di jalur ini.

RWA10,03%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GweiTooHigh

· 14jam yang lalu

Jujur saja, sebagian besar proyek RWA hanyalah membalut hal-hal dari keuangan tradisional dengan kulit blockchain, tidak menarik Logika ini sebenarnya sudah pernah dikatakan orang sebelumnya, yang penting adalah menemukan masalah nyata di dalam rantai Daripada mengumpulkan konsep, lebih baik pikirkan apa yang benar-benar bisa dilakukan oleh transparansi dan likuiditas untuk hal-hal baru Penciptaan nilai > jumlah aset, saya setuju dengan kalimat ini Masalahnya, berapa banyak proyek yang benar-benar bisa melakukan hal ini? Kebanyakan masih saja memanen keuntungan dari para pemula

Lihat AsliBalas0

HashRatePhilosopher

· 01-14 19:06

Takutnya lagi ada sekumpulan proyek yang mengaku RWA, padahal sebenarnya hanya permainan stiker bertukar kulit untuk mengunggah aset ke blockchain. Inti dari artikel ini memang menyentuh poin penting, tetapi masalahnya adalah berapa tim yang benar-benar ingin menarik kebutuhan dari rantai dan melakukan analisis mundur, kebanyakan masih sekadar berbohong untuk pendanaan.

Lihat AsliBalas0

DefiPlaybook

· 01-14 19:05

Jujur saja, sebagian besar proyek RWA saat ini hanya melakukan "pemindahan aset", data terlihat bagus tetapi tidak ada inovasi keuangan yang sebenarnya... Yang perlu diperhatikan adalah bahwa protokol RWA yang benar-benar dapat berjalan seharusnya menyelesaikan lubang hitam efisiensi keuangan tradisional, bukan sekadar menambah jenis aset di blockchain.

Lihat AsliBalas0

MEVHunterX

· 01-14 18:54

Bagus sekali, sebagian besar proyek memang hanya iseng-iseng saja, membungkus aset tradisional dan menganggapnya sebagai RWA, terlalu tidak masuk akal. RWA yang benar-benar keren seharusnya menyelesaikan hal-hal yang tidak bisa dilakukan oleh keuangan tradisional, bukan sekadar memindahkan saja. Orang yang tidak mengerti hal ini pasti akan terkena kerugian. Lintasan ini masih panjang, mari kita tunggu siapa yang benar-benar bisa keluar sebagai pemenang.

Lihat AsliBalas0

CounterIndicator

· 01-14 18:46

Sekarang banyak proyek yang mengemas RWA, logikanya semua terbalik. Kesempatan sejati bukan terletak pada jumlahnya yang banyak, tetapi pada apa nilai baru yang bisa diciptakan.

Lihat AsliBalas0

StrawberryIce

· 01-14 18:44

Benar sekali, saat ini kebanyakan yang melakukan trading RWA memang hanya mengemasnya saja, tidak ada inovasi yang substantif Yang benar-benar bernilai seharusnya adalah hal-hal yang secara fundamental tidak bisa dilakukan oleh keuangan tradisional, bukan sekadar memindahkan aset ke blockchain Tunggu dan lihat siapa yang bisa menangkap logika inti ini, yang lain hanyalah awan di langit saja

Lihat AsliBalas0