2026-01-14 17:52:19

Beberapa produk menancapkan dasar-dasar sementara yang lain memenuhi antarmuka mereka dengan lonceng dan peluit yang tidak perlu. Yang menonjol di sini adalah pengendalian yang tulus—setiap elemen memiliki tujuan dalam meningkatkan kejelasan riset daripada menambah kompleksitas. Pengalaman pengguna mengalir secara alami dari satu interaksi ke interaksi berikutnya, setiap layar membangun di atas yang terakhir tanpa redundansi. Jenis desain disiplin seperti ini jarang muncul secara kebetulan; ini mencerminkan tim yang memahami misi inti mereka secara mendalam dan menolak untuk mencairkannya. Ketika Anda menghilangkan apa yang tidak penting, apa yang tersisa menjadi tak terbantahkan kuat. Itulah perbedaan antara produk yang dibangun dengan niat dan yang dirancang oleh komite.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

17 Suka

Hadiah
17
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

OnchainDetective

· 9jam yang lalu

Benar, desain minimalis adalah puncaknya. Sekumpulan fitur yang berlebihan dan ribet hanyalah sampah, produk ini benar-benar memahami itu

Lihat AsliBalas0

ImpermanentPhilosopher

· 9jam yang lalu

Benar, dalam pembuatan produk, yang paling ditakuti adalah over-engineering... Melihat ide ini, yaitu memotong semua yang tidak perlu dan hanya menyisakan fungsi inti, malah menjadi lebih keren. Less is more memang benar, menggabungkan banyak fitur yang berlebihan justru membuat pengguna bingung. Ini adalah hasil karya tim yang benar-benar memahami pengguna, tidak seperti produk yang dibuat hanya dari rapat-rapat yang tidak jelas. Produk yang hebat adalah seperti ini, gunakan apa yang diperlukan, tidak ada kompromi "sama saja sudah cukup".

Lihat AsliBalas0

Web3Educator

· 9jam yang lalu

ngl ini terasa berbeda... sudah terlalu banyak proyek yang membengkak hingga menjadi tidak relevan. sudut pandang pembatasan? itu sebenarnya yang membedakan antara yang berkualitas dan yang sampah dalam produk crypto juga. tim yang tahu *mengapa* mereka membangun > tim yang hanya menambahkan fitur karena pemangku kepentingan meminta lol

Lihat AsliBalas0

CryptoCross-TalkClub

· 9jam yang lalu

Lucu banget, inilah yang selalu tidak bisa dipelajari oleh pengembang proyek di dunia kripto—less is more, tapi mereka harus menambahkan delapan belas fitur agar dianggap "ekosistem lengkap"

Lihat AsliBalas0

HalfBuddhaMoney

· 9jam yang lalu

Kesederhanaan adalah jalan terbaik, memang ada beberapa produk yang hanya menambahkan fitur dan memperbanyak interaksi, tetapi malah membuat pengguna bingung. Rasa pengendalian seperti ini langka, setiap desain memiliki alasan keberadaannya, bukan untuk pamer keahlian.

Lihat AsliBalas0