Apa yang membuat bukti peg-out BitVM2 benar-benar dapat dipercaya? Jawabannya terletak lebih dalam dari yang mungkin Anda pikirkan.
Pada intinya, verifikasi peg-out hanya sekuat keadaan kanonik yang menjadi acuan. Di sinilah masalah menjadi rumit: jika operator yang mengendalikan protokol mendapatkan kemampuan untuk menentukan input publik selama penyelesaian sengketa, mereka pada dasarnya membuka kekuatan untuk membuat bukti yang valid dari udara.
Ini mengungkapkan kerentanan kritis dalam arsitektur bukti keadaan. Integritas seluruh sistem bergantung pada satu batasan fundamental—operator tidak dapat secara sepihak memanipulasi parameter input. Saat batasan itu terkikis, begitu pula jaminan bahwa bukti apa pun benar-benar mewakili keadaan on-chain yang sah.
Memahami ketergantungan ini menjadi sangat penting bagi siapa saja yang membangun atau mengaudit solusi lapisan-2 Bitcoin. Ini bukan hanya tentang memiliki mekanisme bukti; ini tentang memastikan bahwa input mekanisme tersebut tetap benar-benar independen dari aktor yang berusaha mengeksploitasinya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RuntimeError
· 7jam yang lalu
Singkatnya, ini tentang orang yang memiliki kekuasaan besar atas hidup dan mati, jangan terlalu percaya pada apa pun yang disebut proof.
Lihat AsliBalas0
ImpermanentPhilosopher
· 7jam yang lalu
Singkatnya, begitu operator bisa sembarangan mengubah input, seluruh mekanisme bukti akan sia-sia... Ini masih disebut apa desentralisasi?
Lihat AsliBalas0
degenonymous
· 8jam yang lalu
Singkatnya, jika operator bisa sembarangan mengubah input, seluruh sistem akan rusak... Inilah bahaya sebenarnya.
Lihat AsliBalas0
TestnetNomad
· 8jam yang lalu
Singkatnya, begitu operator bisa mengubah input, semuanya selesai, sistem bukti BitVM2 ini sekuat apa pun juga sia-sia...
Lihat AsliBalas0
CompoundPersonality
· 8jam yang lalu
Singkatnya, operator dapat mengubah parameter, dan seluruh sistem akan selesai. Inilah inti masalah sebenarnya dari BitVM2.
Apa yang membuat bukti peg-out BitVM2 benar-benar dapat dipercaya? Jawabannya terletak lebih dalam dari yang mungkin Anda pikirkan.
Pada intinya, verifikasi peg-out hanya sekuat keadaan kanonik yang menjadi acuan. Di sinilah masalah menjadi rumit: jika operator yang mengendalikan protokol mendapatkan kemampuan untuk menentukan input publik selama penyelesaian sengketa, mereka pada dasarnya membuka kekuatan untuk membuat bukti yang valid dari udara.
Ini mengungkapkan kerentanan kritis dalam arsitektur bukti keadaan. Integritas seluruh sistem bergantung pada satu batasan fundamental—operator tidak dapat secara sepihak memanipulasi parameter input. Saat batasan itu terkikis, begitu pula jaminan bahwa bukti apa pun benar-benar mewakili keadaan on-chain yang sah.
Memahami ketergantungan ini menjadi sangat penting bagi siapa saja yang membangun atau mengaudit solusi lapisan-2 Bitcoin. Ini bukan hanya tentang memiliki mekanisme bukti; ini tentang memastikan bahwa input mekanisme tersebut tetap benar-benar independen dari aktor yang berusaha mengeksploitasinya.