Ketika seseorang memutuskan untuk meluncurkan token baru, ada baiknya bertanya: apa yang mungkin salah? Waktu pasar, kedalaman likuiditas, sentimen pemegang, mekanisme tokenomics—ada banyak bagian yang bergerak yang dapat mengejutkan proyek. Pertanyaan sebenarnya bukanlah apakah risiko ada, tetapi apakah fondasi dasar cukup kokoh untuk menghadapinya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
bridgeOops
· 4jam yang lalu
Nah, koin baru ini sebagian besar adalah perjudian, yang benar-benar tahan banting tidak banyak.
Lihat AsliBalas0
SigmaValidator
· 4jam yang lalu
ngl, lagi-lagi sekumpulan kata "fundamental", tapi 90% dari koin baru yang diluncurkan sama sekali tidak memikirkan hal-hal ini
Lihat AsliBalas0
Frontrunner
· 4jam yang lalu
ngl Kebanyakan penerbit koin baru sama sekali tidak memikirkan masalah ini, mereka hanya mendorong ke atas saja...
Lihat AsliBalas0
Rekt_Recovery
· 4jam yang lalu
ngl, aku sudah menonton film ini terlalu banyak kali. likuiditas mengering lebih cepat daripada portofolio saya setelah bermain leverage 50x, dan tiba-tiba "fundamental yang solid" tidak berarti apa-apa saat para paus mulai menjual. pernah di sana, bertahan dari itu.
Ketika seseorang memutuskan untuk meluncurkan token baru, ada baiknya bertanya: apa yang mungkin salah? Waktu pasar, kedalaman likuiditas, sentimen pemegang, mekanisme tokenomics—ada banyak bagian yang bergerak yang dapat mengejutkan proyek. Pertanyaan sebenarnya bukanlah apakah risiko ada, tetapi apakah fondasi dasar cukup kokoh untuk menghadapinya.