Sering banget kita lihat aset kripto dengan teknologi canggih dan use case yang terlihat solid. Fundamental-nya kuat, katanya udah dipake institusi besar, ecosystem berkembang, semua terlihat menjanjikan.
Problemnya? Banyak investor DCA dengan mantap, tapi tetap aja berakhir dengan kerugian fantastis—40%, 50%, bahkan sampai 90%. Ini bukan cerita langka di crypto.
Nya Di sini letak pembelajaran yang penting: dalam cryptocurrency, teknologi dan use case yang bagus itu perlu, tapi bukan jaminan harga bakal naik. Ada faktor lain—siklus pasar, momentum, supply demand, sentimen umum—yang kadang lebih berpengaruh daripada fundamental bagus sekalipun. Fundamental itu fondasi, bukan penentu harga jangka pendek.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TokenStorm
· 10jam yang lalu
Saya serius, banyak melihat koin dengan fundamental baik yang jatuh 90%, ini bukan kebetulan.
Kurva backtest yang ditampilkan oleh data on-chain menipu, kenyataan sebenarnya adalah di pasar nyata.
DCA bertahan sampai bangkrut, itu juga merupakan suatu tingkat pencapaian [anjing kepala].
Perubahan hubungan penawaran dan permintaan, apapun masuknya institusi, sia-sia saja, ini yang selalu ingin saya katakan.
Secara teknikal memang bagus, tapi tidak bisa menghasilkan uang.
Dalam jangka pendek, kekuatan emosional jauh melampaui fundamental, dan saya terjebak di situ.
Daripada mempelajari whitepaper, lebih baik mempelajari aktivitas dompet paus besar, itu kenyataannya.
Lihat AsliBalas0
WalletDivorcer
· 10jam yang lalu
Ini dia crypto, teknologi secanggih apa pun tidak bisa mengatasi emosi pasar yang bisa berubah sewaktu-waktu
Tunggu dulu, jadi DCA benar-benar tak terkalahkan? Rasanya juga tidak begitu
Sudah mengumpulkan banyak uang institusional tetap bisa turun 90%, bikin saya tertawa
Fundamental tidak sama dengan koin akan naik, seharusnya sudah sadar akan hal ini sejak lama
Penawaran dan permintaan serta emosi adalah yang sebenarnya berkuasa, teknologi hanya bisa ikut-ikutan
Lihat AsliBalas0
ContractHunter
· 10jam yang lalu
Itulah mengapa saya tidak pernah percaya pada konsep fundamental, suasana pasar adalah raja yang sebenarnya
Cerita DCA sampai bangkrut sudah terlalu banyak didengar, bahkan proyek yang solid pun tidak mampu bertahan dari fluktuasi pasar
fundamental yang bagus ≠ menghasilkan uang, pemahaman ini harus dipahami dengan mengorbankan 90% dari uang hasil kerja keras
Katanya institusi akan masuk, tapi ternyata mereka yang paling cepat melarikan diri
Teknologi secanggih apapun juga butuh orang yang mau menampung, inilah kebenaran sejati
Lihat AsliBalas0
liquiditea_sipper
· 10jam yang lalu
90% losses masih bisa survival? gw udah mental breakdown duluan
Sering banget kita lihat aset kripto dengan teknologi canggih dan use case yang terlihat solid. Fundamental-nya kuat, katanya udah dipake institusi besar, ecosystem berkembang, semua terlihat menjanjikan.
Problemnya? Banyak investor DCA dengan mantap, tapi tetap aja berakhir dengan kerugian fantastis—40%, 50%, bahkan sampai 90%. Ini bukan cerita langka di crypto.
Nya Di sini letak pembelajaran yang penting: dalam cryptocurrency, teknologi dan use case yang bagus itu perlu, tapi bukan jaminan harga bakal naik. Ada faktor lain—siklus pasar, momentum, supply demand, sentimen umum—yang kadang lebih berpengaruh daripada fundamental bagus sekalipun. Fundamental itu fondasi, bukan penentu harga jangka pendek.