Di dunia kripto, sebagian besar proyek berjuang untuk tetap bertahan. Pengabaian tim, rug pull, atau sekadar eksekusi yang buruk—investor merasa dirugikan dan proyek menghilang dari sejarah. Kerusakan reputasi berdampak dua arah: komunitas kehilangan kepercayaan, dan pembangun menghancurkan kredibilitas mereka sendiri.
Tapi ada cerita yang berbeda di sini. Ketika Anda menyelami tokenomics dari C8ntinuum, sesuatu yang mencolok. Model distribusi menunjukkan pemikiran nyata di balik keberlanjutan. Tidak ada pola alokasi yang mencurigakan, tidak ada tanda bahaya khas skema pump-and-dump. Tim tampaknya berkomitmen membangun utilitas nyata daripada mengejar keuntungan cepat.
Itulah perbedaan antara proyek yang dirancang untuk gagal dan yang dirancang untuk bertahan. Tokenomics menceritakan seluruh cerita—jika Anda tahu apa yang harus dicari.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropCollector
· 11jam yang lalu
tokenomics benar-benar seperti cermin ajaib, satu pandang langsung tahu apakah proyek serius atau hanya ingin mengeruk keuntungan cepat
Lihat AsliBalas0
BuyTheTop
· 13jam yang lalu
Satu lagi proyek dengan tokenomics yang sempurna, kali ini benar-benar berbeda? Kenapa aku merasa sudah mendengar argumen ini berkali-kali...
Lihat AsliBalas0
ApyWhisperer
· 13jam yang lalu
tokenomics ini memang benar-benar kunci dalam menilai proyek, kebanyakan orang hanya memandang putih saja, logika distribusi C8ntinuum ini benar-benar punya ide yang menarik
Lihat AsliBalas0
ProxyCollector
· 13jam yang lalu
Sejujurnya, desain tokenomics yang baik setengah dari keberhasilan, logika distribusi C8ntinuum ini memang cukup segar
Lihat AsliBalas0
0xTherapist
· 13jam yang lalu
tokenomics memang bisa menunjukkan petunjuk, tetapi pernyataan seperti "tidak ada bendera merah" dari C8ntinuum terdengar terlalu ideal.
Di dunia kripto, sebagian besar proyek berjuang untuk tetap bertahan. Pengabaian tim, rug pull, atau sekadar eksekusi yang buruk—investor merasa dirugikan dan proyek menghilang dari sejarah. Kerusakan reputasi berdampak dua arah: komunitas kehilangan kepercayaan, dan pembangun menghancurkan kredibilitas mereka sendiri.
Tapi ada cerita yang berbeda di sini. Ketika Anda menyelami tokenomics dari C8ntinuum, sesuatu yang mencolok. Model distribusi menunjukkan pemikiran nyata di balik keberlanjutan. Tidak ada pola alokasi yang mencurigakan, tidak ada tanda bahaya khas skema pump-and-dump. Tim tampaknya berkomitmen membangun utilitas nyata daripada mengejar keuntungan cepat.
Itulah perbedaan antara proyek yang dirancang untuk gagal dan yang dirancang untuk bertahan. Tokenomics menceritakan seluruh cerita—jika Anda tahu apa yang harus dicari.