2026-01-14 13:36:43

Bagaimana membangun ekosistem internet yang memberi penghargaan pada konten berkualitas?

Dalam memikirkan reformasi platform Web3, pertanyaan paling penting sebenarnya adalah: apa yang menjadi "titik pusat utama" yang mengubah seluruh ekosistem?

Menggunakan analogi bowling, untuk menjatuhkan semua pin, pertama-tama harus mengincar pin di tengah. Demikian pula, agar internet menjadi lebih baik, inti harus membangun mekanisme seperti ini—membiarkan orang yang benar-benar berinvestasi dalam menciptakan dan memproduksi konten bernilai mendapatkan imbalan.

Baik itu tulisan, video, maupun kode, selama dibuat dengan sungguh-sungguh, harus ada penilaian nilai dan insentif yang sesuai. Hanya dengan begitu, lebih banyak orang akan bersedia berkontribusi pada konten berkualitas, bukan dikorbankan oleh algoritma platform.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MetaverseVagabond

· 6jam yang lalu

Memang benar, tapi masalahnya siapa yang mendefinisikan "kualitas tinggi"? Platform atau komunitas? Selalu yang mendapatkan keuntungan adalah pencipta utama, sedangkan yang di bawahnya tetap terpinggirkan. Logika ini sudah pernah dicoba sebelumnya, yang penting adalah bagaimana merancang mekanisme insentifnya. Perumpamaan bowling cukup bagus, tapi di internet tidak ada pusat yang sesederhana itu. Apakah kode juga termasuk karya cipta? Kalau begitu, bagaimana dengan artikel teknis yang viral...

Lihat AsliBalas0

ImpermanentSage

· 15jam yang lalu

Benar, tetapi masalah sekarang adalah siapa yang akan mendefinisikan apa yang disebut "berkualitas tinggi", apakah ini akan berubah menjadi permainan kekuasaan yang lain lagi

Lihat AsliBalas0

ReverseTradingGuru

· 15jam yang lalu

Pada akhirnya, ini tetap masalah distribusi keuntungan, hanya ketika pencipta bisa menghasilkan uang itulah reformasi yang sebenarnya Semua orang ingin membuat "konten berkualitas tinggi", tapi siapa yang akan mendefinisikannya, dan apakah algoritma yang akan memutuskan? Logika Web3 ini terdengar indah, tapi takutnya malah menjadi kedok baru untuk memanen keuntungan secara tidak adil Daripada mengatakan memberi penghargaan pada konten berkualitas tinggi, lebih baik memastikan pencipta tidak dieksploitasi oleh perantara Masalahnya adalah merancang mekanisme insentif sangat sulit, mudah terjebak dalam efek Matthew Teori ini terdengar bagus, tapi berapa banyak pencipta berkualitas tinggi yang bisa bertahan hidup di dunia nyata? Perumpamaan bowling cukup bagus, tapi mengenai menembak jarum itu mudah, yang sulit adalah menjaga kestabilan dan keberlanjutan

Lihat AsliBalas0

RamenDeFiSurvivor

· 15jam yang lalu

Bagus sekali, tapi masalahnya siapa yang menentukan apa yang disebut "kualitas tinggi", platform atau komunitas, bukankah ini masih pola lama?

Lihat AsliBalas0

BuyHighSellLow

· 15jam yang lalu

Bagus sekali, yaitu harus menyentuh poin itu. Sekarang platform semuanya adalah kotak hitam algoritma, pembuat konten meneteskan darah dan air mata Proyek yang benar-benar dapat diandalkan harus melihat bagaimana mekanisme insentif token diatur, kalau tidak lagi sama seperti pola eksploitasi lama Jika Web3 masih tidak bisa menyelesaikan masalah ini, tidak ada bedanya dengan Web2 Orang yang serius membuat konten sangat malang, terlalu lama dibajak oleh arus lalu lintas Analogi bowling sangat tepat, tapi yang penting adalah memiliki kolam dana yang cukup untuk melaksanakan itu

Lihat AsliBalas0

MEVictim

· 15jam yang lalu

Benar sekali, tapi pertanyaannya adalah siapa yang mendefinisikan "kualitas tinggi"? Algoritma atau komunitas? Saat ini platform semuanya beroperasi secara tertutup, saya benar-benar meragukan apakah Web3 bisa mengubah semuanya ini. Hanya ingin melihat, apakah benar ada proyek yang bisa mengubah kreator menjadi pemegang ekuitas? Bro, analogi ini bagus, tapi pada akhirnya, platform yang mendapatkan keuntungan dari permainan bowling. Mekanisme insentif terdengar indah, tapi bagaimana jika tokenomics runtuh?

Lihat AsliBalas0

GasBandit

· 15jam yang lalu

Tidak ada yang salah, masalahnya sekarang adalah siapa yang mendefinisikan "kualitas tinggi", dan algoritma mana yang menentukan Para pencipta sejati sudah lama disedot oleh platform, akankah Web3 membalikkan keadaan? Berikan tanda tanya besar Perumpamaan ini tentang bowling cukup keren, tapi rasanya yang tetap terkena adalah para V besar, para pencipta kecil tetap tersisih Skema insentif ini terdengar bagus, tapi takut malah menjadi permainan kapital lainnya

Lihat AsliBalas0