Privasi teknologi dan kerangka regulasi telah lama bertentangan, tetapi Dusk Foundation mengusulkan sebuah solusi menarik: menggunakan bukti tanpa keraguan (zero-knowledge proof) untuk membuat keduanya benar-benar kompatibel.
Protokol Citadel yang mereka luncurkan terbaru adalah implementasi dari ide ini. Apa logika intinya? Saat pengguna menyelesaikan verifikasi kepatuhan lembaga, mereka tidak perlu mengungkapkan data privasi pribadi—semua proses verifikasi dilakukan melalui bukti kriptografi. Lembaga mendapatkan bukti "kepatuhan disetujui", bukan data privasi pribadi itu sendiri.
Ini sangat penting untuk jalur RWA. Kekhawatiran terbesar lembaga keuangan tradisional saat masuk ke dunia blockchain adalah masalah kepatuhan, sementara proyek mata uang privasi sering kali diwaspadai oleh regulator karena "privasi berlebihan". Dusk berusaha mengambil jalan tengah—melindungi kedaulatan pengguna sekaligus memenuhi kebutuhan kepatuhan lembaga.
Jalur L1 saat ini memiliki banyak pemain, tetapi tidak banyak proyek yang benar-benar memahami logika "privasi ≠ pelarian". Jika solusi ini dapat berjalan dengan baik dalam aplikasi nyata, posisi $DUSK dalam peta jalan keuangan yang patuh di masa depan memang layak diperhatikan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-e87b21ee
· 01-14 13:50
Pembuktian tanpa pengetahuan ini terdengar bagus, tetapi apakah benar-benar bisa dijalankan tergantung pada pengembangan selanjutnya. Namun, dibandingkan dengan proyek-proyek yang mengaku mengutamakan privasi, ide Dusk memang lebih cerdas.
Lihat AsliBalas0
MindsetExpander
· 01-14 13:50
Bukti nol pengetahuan memang luar biasa, tidak mengungkapkan privasi sekaligus memenuhi kepatuhan, rasanya menyentuh titik lemah keuangan tradisional
Lihat AsliBalas0
MEVSupportGroup
· 01-14 13:49
Bukti nol pengetahuan memang cerdas, tidak mengabaikan regulasi maupun mengorbankan privasi, hanya saja belum tahu bagaimana penerapannya secara nyata.
Lihat AsliBalas0
LayoffMiner
· 01-14 13:39
Bukti pengetahuan nol memang menarik, tapi apakah benar-benar bisa diterapkan?
---
Privasi dan kepatuhan bisa bersamaan? Kedengarannya indah, tinggal lihat apakah Dusk bisa bertahan dengan gangguan dari lembaga.
---
Singkatnya, ingin mendapatkan kedua hal tersebut, tapi apakah pengawasan di sana cukup mudah untuk diakali...
---
Saya cukup optimis dengan ide ini, tapi dengan begitu banyak L1, yang benar-benar bisa direalisasikan masih sedikit.
---
Masa depan keuangan yang patuh memang harus dilakukan seperti ini, kalau tidak, lembaga tradisional tidak akan pernah bisa masuk.
---
Tunggu dulu, apakah efisiensi verifikasi bukti pengetahuan nol benar-benar bisa mengikuti? Belum lihat detailnya.
---
Agak menarik, tapi rasanya standar pengawasan di berbagai tempat berbeda, Dusk harus menembus satu per satu.
Privasi teknologi dan kerangka regulasi telah lama bertentangan, tetapi Dusk Foundation mengusulkan sebuah solusi menarik: menggunakan bukti tanpa keraguan (zero-knowledge proof) untuk membuat keduanya benar-benar kompatibel.
Protokol Citadel yang mereka luncurkan terbaru adalah implementasi dari ide ini. Apa logika intinya? Saat pengguna menyelesaikan verifikasi kepatuhan lembaga, mereka tidak perlu mengungkapkan data privasi pribadi—semua proses verifikasi dilakukan melalui bukti kriptografi. Lembaga mendapatkan bukti "kepatuhan disetujui", bukan data privasi pribadi itu sendiri.
Ini sangat penting untuk jalur RWA. Kekhawatiran terbesar lembaga keuangan tradisional saat masuk ke dunia blockchain adalah masalah kepatuhan, sementara proyek mata uang privasi sering kali diwaspadai oleh regulator karena "privasi berlebihan". Dusk berusaha mengambil jalan tengah—melindungi kedaulatan pengguna sekaligus memenuhi kebutuhan kepatuhan lembaga.
Jalur L1 saat ini memiliki banyak pemain, tetapi tidak banyak proyek yang benar-benar memahami logika "privasi ≠ pelarian". Jika solusi ini dapat berjalan dengan baik dalam aplikasi nyata, posisi $DUSK dalam peta jalan keuangan yang patuh di masa depan memang layak diperhatikan.