2026-01-14 12:40:45

#数字资产市场动态 Mengapa kebijakan kripto di dalam negeri dan Hong Kong sangat berbeda?

Sebenarnya logika dasarnya cukup jelas. Daratan fokus pada keamanan keuangan dan pengendalian risiko, untuk mencegah arus modal yang tidak terkendali; Hong Kong, sebagai pusat keuangan internasional, mencoba-coba dalam kerangka aturan yang jelas, menggunakan pengaturan yang terstandarisasi untuk mendapatkan ketertiban pasar.

Ini bukan sinyal bahwa mata uang kripto ditolak, malah sebaliknya. Pasar sedang bertransformasi dari kekacauan yang tidak teratur menjadi pengawasan berlapis dan operasi yang terstandardisasi. Kapan sebuah aset benar-benar dianggap matang? Yaitu saat aset tersebut mulai diperlakukan secara serius dan dimasukkan ke dalam kerangka sistem.

Dalam jangka pendek mungkin tidak memberikan efek insentif apa pun, tetapi dalam jangka panjang, proses standarisasi ini sebenarnya adalah titik balik penting menuju kematangan industri. Aset kripto dari keadaan liar masuk ke tahap pengelolaan, apa artinya ini? Menunjukkan bahwa aset tersebut tidak lagi menjadi percobaan kecil-kecilan, melainkan akan berpartisipasi dalam ekosistem keuangan yang lebih besar.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

DYORMaster

· 4jam yang lalu

Hong Kong langkah ini memang cerdas, melindungi sekaligus terbuka. Daratan keras memang keras, tapi juga menunjukkan bahwa hal ini layak untuk diperlakukan dengan serius. Standarisasi = kematian? Lucu banget, sebenarnya itu adalah tanda dewasa. Tapi ngomong-ngomong, pengawasan tidak pernah diberikan secara cuma-cuma, siapa yang akan menanggung biaya di tengah? Tunggu dulu, apakah ini berarti masa depan akan lebih terbuka atau terus memperketat? Saya kurang paham. Mature ≠ menghasilkan uang, ini harus dipikirkan dengan matang.

Lihat AsliBalas0

ImpermanentTherapist

· 4jam yang lalu

Hong Kong, cara bermain ini memang cerdas, uang bisa didapatkan dan tetap terlihat sesuai aturan, di daratan ini adalah garis pertahanan yang keras, takut memang takut tapi logikanya tidak salah.

Lihat AsliBalas0

CommunityLurker

· 4jam yang lalu

嗯...香港这波操作确实精明，内地防风险咱理解，但这样分化下去真能形成差异化优势吗？ --- 规范化就成熟了？那美股为啥还天天跌停呢，hhhh --- 说白了还是国情不同呗，内地怕乱套，香港想分一杯羹，各取所需 --- 等等，这逻辑我咋感觉有点牵强...风险防控和试水真的能二选一吗 --- 野生变管理听着不错，但散户钱包里的币值钱不？这才是硬道理 --- 港区优势大是大，就怕后续还是要被纳入同一框架，到时候白高兴 --- 转折点个屁，还不是各唱各的调，最后谁也别想独善其身

Balas0

ForkYouPayMe

· 4jam yang lalu

Di Hong Kong memang lebih paham cara bermain, karena firewall di daratan sangat ketat, sedangkan Hong Kong membuka sedikit celah... Sudahlah, dari sudut pandang jangka panjang, standarisasi tentu hal yang baik, bagaimanapun juga tak bisa menghindari takdir untuk diatur ulang.

Lihat AsliBalas0

QuietlyStaking

· 4jam yang lalu

嗯有道理啊，规范化就是成熟的信号，这点我同意香港这步棋下得不错，内地求稳也没毛病，就看谁最后笑到最后了早该管起来了，野蛮生长那套玩不了多久真的监管框架越清楚越好，这样才能吸引机构进场短期没收益但长期格局更大，赌这个逻辑没错等等这是不是意味着未来还有更多政策调整空间？成熟的资产类别就该有管制，散户反而更安全了

Balas0

DegenMcsleepless

· 5jam yang lalu

Hong Kong di sini benar-benar memiliki kerangka aturan yang tegas, dibandingkan dengan sikap defensif di daratan, ini adalah sikap serius dalam menghadapi kripto Pengaturan tidak sama dengan kematian, kata ini tidak salah Tunggu dulu, jadi dalam waktu dekat juga harus mengikuti? Atau selalu waspada? Dari liar ke terkelola, terdengar seperti seorang pemuda ceria akan "didedahkan" hahaha Apakah dewasa harus dikekang, rasanya agak memalukan Sebenarnya ini adalah kompetisi siapa yang memiliki kerangka aturan yang lebih ramah Tak bisa dipungkiri, Hong Kong memainkan langkah ini dengan cermat Proses standarisasi = mempercepat pengambilan keuntungan dari para petani rumput? Membayangkannya saja sudah menegangkan Logika ini bisa saya terima, lebih baik daripada melarang sama sekali Dalam jangka pendek tidak ada insentif, lalu bagaimana dengan jangka panjang, kita tunggu dan lihat

Lihat AsliBalas0

TideReceder

· 5jam yang lalu

Jadi intinya adalah daratan bermain dengan manajemen risiko, Hong Kong melakukan percobaan, masing-masing punya kalkulasi sendiri Gelombang normalisasi ini sebenarnya adalah hal yang baik, era pertumbuhan liar telah berlalu, harus ada yang menegakkan aturan Kapan aset paling berharga? Saat diperlakukan secara serius, kalau tidak masih di ruang bawah tanah Operasi Hong Kong ini cerdas, menggunakan kerangka aturan untuk mengubah pasar, bermain dengan arbitrase sistem Pengawasan selalu menjadi pedang bermata dua, mungkin membosankan dalam jangka pendek, tetapi dalam jangka panjang ini adalah awal dari mekanisasi, semua yang paham pasti mengerti Kewaspadaan daratan memang masuk akal, kontrol arus modal yang buruk bisa menyebabkan masalah Dari tidak teratur menjadi teratur, ini disebut peningkatan, masuknya kripto berarti apa? Menandakan sistem keuangan harus memandangnya serius Yang menarik adalah Hong Kong bisa menerima, firewall daratan harus terus dibakar, dua logika ini bisa berjalan bersamaan Gelombang perbedaan ini sebenarnya sedang mendefinisikan ulang apa itu legitimasi aset, sebelumnya adalah abu-abu, sekarang harus diatur secara resmi Proses normalisasi seperti ini, terlihat membatasi, padahal sebenarnya memberi kamu status resmi

Lihat AsliBalas0