2026-01-14 11:30:43

Tokenisasi properti sedang mengubah cara aset bergerak melintasi batas negara. Proyek-proyek yang menangani bidang ini bertaruh besar pada sebuah premis sederhana: membuat investasi properti menjadi tanpa hambatan dan dapat diakses secara global.

Tantangan utama? Menggabungkan kepatuhan regulasi dengan inovasi blockchain. Pelaku awal di sektor ini membangun infrastruktur yang tidak mengabaikan aturan—melainkan bekerja di dalamnya. Di situlah peluang nyata terletak: menghubungkan kumpulan modal internasional yang besar dengan aset yang sebelumnya terkunci di balik hambatan geografis dan keuangan.

Ini bukan hanya tentang memindahkan uang lebih cepat. Ini tentang secara fundamental mendemokratisasi akses ke salah satu kelas aset paling berharga di dunia.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

5 Suka

Hadiah
5
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

AirdropAutomaton

· 14jam yang lalu

Properti di blockchain terdengar menarik, tapi apakah benar-benar bisa menghindari regulasi keuangan di berbagai negara? Rasanya masih harus menunggu regulator mengeluarkan kebijakan resmi --- Saya sudah mendengar logika tokenisasi properti ini berkali-kali, tapi akhirnya selalu gagal di bagian kepatuhan... --- Benarkah benar-benar memindahkan properti tidak bergerak ke blockchain? Lalu bagaimana dengan uang muka, pasti tetap harus pakai mata uang fiat, kan? --- Akses yang didemokratisasi membuat telinga pegal, intinya siapa yang bisa mendapatkan chip murah yang menang --- Blockchain menyelamatkan pasar properti? Sebaiknya selesaikan dulu risiko stablecoin USDT saat ini

Lihat AsliBalas0

GmGnSleeper

· 14jam yang lalu

Tokenisasi properti terdengar keren, tapi apakah benar-benar bisa menembus hambatan regulasi dari negara-negara tersebut? Saya agak khawatir... Dikatakan demokratis, sebenarnya kita masih harus patuh pada otoritas pengawas dari berbagai negara, apa ada revolusi sejati jika terus seperti ini? Para peserta awal memang benar-benar melakukan sesuatu, tapi rasanya sebagian besar proyek masih bermain di batas-batas legal. Setiap hari bicara tentang aliran lintas batas, kapan pemerintah dari negara besar akan turun tangan untuk menghentikan? Eh tunggu, jika ini benar-benar bisa berjalan, stablecoin yang kita miliki akan benar-benar punya tempat di pasar. Rasanya ini masih terlalu dini, mari kita lihat lagi, tidak perlu terburu-buru. Saya cuma ingin tahu siapa yang akhirnya bisa bertahan... Bagus omongannya, tapi akankah kenyataan membantah semua orang?

Lihat AsliBalas0

DegenMcsleepless

· 15jam yang lalu

Properti di atas rantai? Kedengarannya bagus, tapi yang benar-benar menjadi hambatan utama tetaplah otoritas pengawas yang kuno dan lama. --- Eh, membangun infrastruktur kepatuhan yang baik adalah kunci utama, kalau tidak, hanya akan menjadi proyek yang sekadar menggambar kue. --- Akses yang demokratik... terdengar menyenangkan, tapi kenyataannya? Investor kecil tetap yang tersingkir. --- Jika benar bisa menyelesaikan masalah aliran lintas batas ini, itu memang skenario besar, tapi saat ini masih sebatas konsep. --- Tunggu dulu, bukankah ini hanya ingin menggunakan tokenisasi untuk menyelesaikan masalah likuiditas properti yang lama? Kenapa tidak dicoba? --- Dibicarakan dengan sangat percaya diri, tapi aku cuma mau tahu kapan ada kasus nyata yang muncul. --- Inovasi dalam kerangka aturan terdengar harmonis, tapi dalam praktik, kebijakan di berbagai negara sangat berbeda, apakah benar bisa disatukan? --- Kalau kali ini bisa benar-benar menghubungkan modal internasional, maka ruang lingkupnya benar-benar menakutkan. --- Ini lagi cerita "demokratisasi", pokoknya aku tunggu siapa yang benar-benar mewujudkan proyeknya.

Lihat AsliBalas0

CodeAuditQueen

· 15jam yang lalu

Terdengar sangat ideal, tapi di mana sebenarnya masalahnya... Apakah smart contract sudah diaudit secara lengkap? Serangan re-entrancy yang kuno ini masih terus berulang, ya --- Lagi-lagi soal "akses demokratis", cukup. Menulis kata-kata tentang regulasi dan kepatuhan memang mudah, tapi saat harus diimplementasikan dan bertabrakan dengan regulasi berbagai negara, mulai kehilangan jejak --- Asset lintas batas memang menarik, tapi saya cuma mau tahu apakah smart contract tersebut benar-benar tahan audit... satu kelalaian dalam pemeriksaan overflow bisa menghancurkan seluruh ekosistem --- Beroperasi sesuai aturan? Haha, begitu ada dana besar masuk, aturan itu sendiri akan berubah. Saat itu, banyak proyek yang tadinya patuh akan menjadi tidak patuh --- Ngomong soal demokratisasi tanpa ada solusi teknis yang konkret... lebih baik selesaikan dulu optimisasi gas dan masalah keamanan --- Pergerakan aset lintas batas memang diperlukan, tapi siapa yang menjamin keaslian dan pencerminan properti tokenisasi ini? Pernahkah dipikirkan tentang vektor serangan sinkronisasi data on-chain dan off-chain? --- Lagi tren yang diharapkan. Masalahnya, kebanyakan proyek cuma fokus pada pendanaan, dan sedikit sekali yang berinvestasi dalam audit keamanan

Lihat AsliBalas0

LightningClicker

· 15jam yang lalu

Properti di blockchain? Kedengarannya cukup menarik, cuma saya nggak tahu apakah pemerintah di berbagai negara benar-benar akan mengizinkan... Bagian kepatuhan mungkin harus repot-repot banget.

Lihat AsliBalas0

WalletWhisperer

· 15jam yang lalu

Properti tokenisasi terdengar bagus, tapi apakah benar-benar bisa bertahan di celah regulasi di berbagai negara... agak meragukan --- Singkatnya, ini adalah memotong properti menjadi bagian kecil dan menjualnya kepada investor ritel global, terdengar demokratis tapi sebenarnya tetap saja seperti memotong keuntungan untuk yang besar --- Kepatuhan memang kunci, tapi menurut saya saat ini sebagian besar proyek masih bermain di tepi batas, siapa yang benar-benar bisa menjalankan janji itu? --- Akses demokratis? Jangan berharap, pada akhirnya ini tetap permainan para kapital besar, investor kecil cuma jadi pengambil risiko --- Pergerakan lintas batas memang tidak salah, tapi properti melibatkan banyak kebijakan lokal, tokenisasi pun tidak bisa mengatasi konflik mendasar --- Hmm... saya ingin melihat siapa yang bisa pertama kali mengintegrasikan kepatuhan + inovasi secara nyata, saat ini masih sebatas wacana --- Demokratisasi aset terdengar menyenangkan, tapi kenyataannya? Likuiditas, likuidasi sulit, penemuan nilai... banyak masalah --- Operasi dalam aturan terdengar bagus, tapi kenyataannya tidak ada yang tahu di mana aturan sebenarnya, standar di berbagai tempat sangat berbeda

Lihat AsliBalas0

SchrodingerWallet

· 15jam yang lalu

terdengar bagus, tapi apakah benar-benar bisa melewati persetujuan para pejabat itu dengan menghubungkan properti ke blockchain? Maksud saya, regulasi... rasanya tetap tergantung sikap masing-masing negara --- Tokenisasi properti? Tunggu dulu, kalau sampai menghadapi risiko kebijakan langsung nol saja --- Akses yang demokratik terdengar menyenangkan, cuma nggak tahu nanti malah jadi trik baru untuk menipu para investor --- Agak menarik, tapi tantangan sebenarnya harusnya likuiditas... Sekali lagi, kalau properti di-tokenisasi tapi tidak terjual, buat apa? --- Investasi properti lintas negara memang ide yang menarik, tapi kuncinya tetap harus ada yang mau menerima risiko, kan? --- Berkembang cukup pesat, cuma khawatir ini malah jadi proyek penipuan lagi... Sudah sering lihat janji-janji "demokratisasi" seperti ini --- Beroperasi sesuai aturan? Haha... saya cuma mau lihat apakah pemerintah dari berbagai negara akan menerima atau tidak --- Jadi, ini seperti membungkus masalah likuiditas properti dengan blockchain? Apakah masalah inti benar-benar terselesaikan?

Lihat AsliBalas0