Pantai angin dari Da Nang membawa kehangatan ke pasar mata uang kripto.
"Sebelumnya harus tukar USDT di jalur abu-abu, sekarang malah ada pasukan resmi!" seorang pengembang blockchain di Hanoi baru-baru ini mengungkapkan. Dalam dua bulan terakhir, Vietnam menyetujui platform uji coba sandbox pertama yang memungkinkan pertukaran USDT secara legal ke VND. Keputusan ini terlihat sederhana, tetapi sebenarnya menandai negara peringkat kelima dalam adopsi kripto global sedang membuka pintu untuk kepatuhan regulasi.
Mengenai tahun 2025, pasar kripto Vietnam akan menjadi "tahun perubahan"—pada bulan Juni melalui Undang-Undang Industri Teknologi Digital yang memberi status hukum pada aset digital, dan pada September meluncurkan pilot trading selama lima tahun. Kali ini, layanan pertukaran USDT secara resmi menjadi bagian dari rangkaian reformasi ini, seperti potongan puzzle paling penting.
**Dari Larangan ke Uji Coba, Perubahan Paradigma Pengawasan**
Kembali ke tahun 2014. Saat itu, sikap pemerintah Vietnam sangat tegas—mata uang virtual bukan metode pembayaran yang sah, dan transaksi terkait tidak dilindungi hukum. Sikap ini bertahan lebih dari sepuluh tahun.
Namun ada perbandingan menarik: pengawasan ketat dari pemerintah, pasar rakyat justru berkembang pesat. Berdasarkan data Chainalysis, total aset kripto Vietnam telah menembus US$220 miliar. Di seluruh kawasan Asia Pasifik, hanya tiga negara yang lebih tinggi. Lebih gila lagi, sekitar satu dari lima orang di seluruh negeri memegang aset digital tertentu.
Dengan pasar sebesar ini, otoritas pengawas tidak bisa berpura-pura tidak melihat. Akhirnya mereka memilih jalan yang realistis: mengatur secara ketat, tetapi juga memberi ruang untuk percobaan.
**Bagaimana caranya? Beberapa langkah kunci dilakukan bersamaan**
Pertama adalah dukungan hukum. Undang-Undang Industri Teknologi Digital tahun lalu Juni sangat penting—ini adalah kali pertama secara resmi di tingkat nasional menetapkan posisi independen aset digital, dan menjadi dasar untuk kebijakan pengawasan selanjutnya.
Kedua adalah menetapkan ambang masuk. Ingin menjalankan platform trading? Harus memenuhi syarat ketat terkait kecukupan modal, manajemen risiko, perlindungan pengguna, dan lain-lain. Keuntungan dari langkah ini adalah membuka pasar sekaligus mencegah partisipan yang tidak terpercaya.
Selain itu, model sandbox testing memberi platform yang patuh regulasi sebuah "lapangan latihan". Sebelum benar-benar diterapkan secara besar-besaran, prosesnya dijalankan dalam batasan tertentu, masalah diidentifikasi, dan pengalaman dikumpulkan.
**Mengapa ini sangat penting bagi pasar?**
Secara kasat mata, ini hanya menambah jalur pertukaran USDT. Tapi sebenarnya, ini membuka jembatan antara stablecoin yang patuh regulasi dan mata uang fiat utama.
Bagi investor ritel, mereka akhirnya tidak perlu lagi mencari pasar gelap. Keamanan, transparansi harga, dan perlindungan dana semuanya terjamin.
Bagi bursa dan perusahaan blockchain, ini adalah jalur legal untuk masuk ke pasar Vietnam. Tidak perlu lagi bersembunyi.
Bagi regulator, mereka mendapatkan data, titik kontrol, dan dasar untuk memperbaiki kebijakan.
**Langkah selanjutnya**
Rencana pilot selama lima tahun menunjukkan Vietnam tidak akan langsung menjadi besar. Mereka akan mencoba, mengamati, dan menyesuaikan secara bertahap. Dalam proses ini, penggunaan stablecoin akan semakin beragam, dan pasangan pertukaran lainnya mungkin akan dibuka secara bertahap.
Namun jangan terlalu berharap terlalu tinggi. Vietnam masih dalam tahap eksplorasi, kebijakan bisa berulang, dan pengawasan mungkin akan diperketat. Tapi arah umumnya tetap maju—dari larangan total menjadi kondisi terbatas, ini sudah merupakan kemajuan substantif.
Bagi negara-negara di kawasan, pendekatan Vietnam ini juga menjadi referensi: pasar kripto yang tumbuh pesat dan berisiko tinggi, daripada melarang secara total, lebih baik diarahkan melalui pengawasan yang cermat. Dengan begitu, investor terlindungi dan peluang pengembangan tetap terjaga.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Layer2Observer
· 8jam yang lalu
Biar aku lihat datanya, skala 220 miliar dolar AS namun sudah dilarang selama lebih dari sepuluh tahun, bagaimana selisih ini bisa diperbaiki. Uji coba lima tahun mungkin terlalu konservatif.
Dari analisis tingkat kode sumber, pengujian sandbox memang bisa mencegah masalah, tetapi yang utama adalah apakah kemampuan eksekusi bisa mengikuti, kalau tidak, akan kembali menjadi sekadar teori.
Penemuan menarik, operasi Vietnam kali ini sebenarnya adalah "mengakui kenyataan, lalu mengarahkannya secara terkendali," jauh lebih nyaman daripada pendekatan serba langsung.
Perlu diklarifikasi, risiko kebijakan yang berulang-ulang tidak bisa dianggap remeh, lingkungan regulasi di Asia Tenggara secara alami sangat fluktuatif.
Ada kesalahpahaman di sini, jalur penukaran USDT hanyalah permulaan, ujian sebenarnya adalah apakah pasangan perdagangan baru akan dirilis secara stabil berikutnya.
Lihat AsliBalas0
SandwichVictim
· 8jam yang lalu
Vietnam akhirnya tidak berpura-pura lagi, gelombang kepatuhan ini benar-benar harus melihat sejauh mana kelanjutannya
Lihat AsliBalas0
MissedTheBoat
· 8jam yang lalu
Saya yakin dengan langkah Vietnam ini, akhirnya ada negara yang memahami... Tapi apakah lima tahun untuk sandbox agak terlalu konservatif?
Lihat AsliBalas0
SmartContractPlumber
· 8jam yang lalu
Operasi Vietnam kali ini sebenarnya adalah kompromi yang dipaksakan, dengan pasar abu-abu yang muncul dengan volume sebesar 220 miliar dolar AS, otoritas pengawas pun harus membuka mata meskipun mereka berpura-pura buta. Pengujian sandbox terdengar keren, tetapi sebenarnya hanya mencari keseimbangan antara kontrol izin dan pengumpulan data. Tapi yang saya pedulikan adalah kode kontrak dari platform perdagangan tersebut, kepatuhan tidak sama dengan keamanan, berapa banyak proyek yang dulu mengaku "legal" dan kemudian kabur masih belum sedikit?
Lihat AsliBalas0
digital_archaeologist
· 8jam yang lalu
Vietnam akhirnya membuka jendela, rasanya masa pendinginan regulasi kripto di Asia benar-benar akan berakhir
Pantai angin dari Da Nang membawa kehangatan ke pasar mata uang kripto.
"Sebelumnya harus tukar USDT di jalur abu-abu, sekarang malah ada pasukan resmi!" seorang pengembang blockchain di Hanoi baru-baru ini mengungkapkan. Dalam dua bulan terakhir, Vietnam menyetujui platform uji coba sandbox pertama yang memungkinkan pertukaran USDT secara legal ke VND. Keputusan ini terlihat sederhana, tetapi sebenarnya menandai negara peringkat kelima dalam adopsi kripto global sedang membuka pintu untuk kepatuhan regulasi.
Mengenai tahun 2025, pasar kripto Vietnam akan menjadi "tahun perubahan"—pada bulan Juni melalui Undang-Undang Industri Teknologi Digital yang memberi status hukum pada aset digital, dan pada September meluncurkan pilot trading selama lima tahun. Kali ini, layanan pertukaran USDT secara resmi menjadi bagian dari rangkaian reformasi ini, seperti potongan puzzle paling penting.
**Dari Larangan ke Uji Coba, Perubahan Paradigma Pengawasan**
Kembali ke tahun 2014. Saat itu, sikap pemerintah Vietnam sangat tegas—mata uang virtual bukan metode pembayaran yang sah, dan transaksi terkait tidak dilindungi hukum. Sikap ini bertahan lebih dari sepuluh tahun.
Namun ada perbandingan menarik: pengawasan ketat dari pemerintah, pasar rakyat justru berkembang pesat. Berdasarkan data Chainalysis, total aset kripto Vietnam telah menembus US$220 miliar. Di seluruh kawasan Asia Pasifik, hanya tiga negara yang lebih tinggi. Lebih gila lagi, sekitar satu dari lima orang di seluruh negeri memegang aset digital tertentu.
Dengan pasar sebesar ini, otoritas pengawas tidak bisa berpura-pura tidak melihat. Akhirnya mereka memilih jalan yang realistis: mengatur secara ketat, tetapi juga memberi ruang untuk percobaan.
**Bagaimana caranya? Beberapa langkah kunci dilakukan bersamaan**
Pertama adalah dukungan hukum. Undang-Undang Industri Teknologi Digital tahun lalu Juni sangat penting—ini adalah kali pertama secara resmi di tingkat nasional menetapkan posisi independen aset digital, dan menjadi dasar untuk kebijakan pengawasan selanjutnya.
Kedua adalah menetapkan ambang masuk. Ingin menjalankan platform trading? Harus memenuhi syarat ketat terkait kecukupan modal, manajemen risiko, perlindungan pengguna, dan lain-lain. Keuntungan dari langkah ini adalah membuka pasar sekaligus mencegah partisipan yang tidak terpercaya.
Selain itu, model sandbox testing memberi platform yang patuh regulasi sebuah "lapangan latihan". Sebelum benar-benar diterapkan secara besar-besaran, prosesnya dijalankan dalam batasan tertentu, masalah diidentifikasi, dan pengalaman dikumpulkan.
**Mengapa ini sangat penting bagi pasar?**
Secara kasat mata, ini hanya menambah jalur pertukaran USDT. Tapi sebenarnya, ini membuka jembatan antara stablecoin yang patuh regulasi dan mata uang fiat utama.
Bagi investor ritel, mereka akhirnya tidak perlu lagi mencari pasar gelap. Keamanan, transparansi harga, dan perlindungan dana semuanya terjamin.
Bagi bursa dan perusahaan blockchain, ini adalah jalur legal untuk masuk ke pasar Vietnam. Tidak perlu lagi bersembunyi.
Bagi regulator, mereka mendapatkan data, titik kontrol, dan dasar untuk memperbaiki kebijakan.
**Langkah selanjutnya**
Rencana pilot selama lima tahun menunjukkan Vietnam tidak akan langsung menjadi besar. Mereka akan mencoba, mengamati, dan menyesuaikan secara bertahap. Dalam proses ini, penggunaan stablecoin akan semakin beragam, dan pasangan pertukaran lainnya mungkin akan dibuka secara bertahap.
Namun jangan terlalu berharap terlalu tinggi. Vietnam masih dalam tahap eksplorasi, kebijakan bisa berulang, dan pengawasan mungkin akan diperketat. Tapi arah umumnya tetap maju—dari larangan total menjadi kondisi terbatas, ini sudah merupakan kemajuan substantif.
Bagi negara-negara di kawasan, pendekatan Vietnam ini juga menjadi referensi: pasar kripto yang tumbuh pesat dan berisiko tinggi, daripada melarang secara total, lebih baik diarahkan melalui pengawasan yang cermat. Dengan begitu, investor terlindungi dan peluang pengembangan tetap terjaga.