2026-01-14 06:34:53

Fenomena yang menarik: beberapa anggota inti dari blockchain besar terakhir ini secara langsung mendukung proyek seperti RALPH. Peningkatan keterlibatan resmi ini, di satu sisi menunjukkan ekosistem yang berkembang pesat, di sisi lain juga memicu banyak diskusi—bagaimana menyeimbangkan dukungan resmi dan tindakan komersial? Dalam ekosistem yang semakin transparan ini, tindakan semacam ini sering menjadi fokus perbincangan hangat komunitas.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

9 Suka

Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

NFTArchaeologis

· 15jam yang lalu

Dari internet awal hingga sekarang, konflik antara dukungan kekuasaan dan otonomi pasar belum pernah benar-benar terselesaikan—hanya berganti kulit di atas rantai saja. --- Singkatnya, dukungan dari pejabat resmi pada dasarnya adalah bentuk sentralisasi yang berperan, agak berbeda dari semangat Web3. --- Ini seperti sistem patron seni pada masa Renaisans, hanya saja sekarang patronnya memegang token, menarik ya. --- Ini tergantung apakah orang yang memberi dukungan benar-benar percaya pada proyek tersebut, atau hanya hubungan kepentingan bisnis semata—kata transparansi di rantai sepertinya selalu menjadi lelucon. --- Kematangan ekosistem ≠ keruntuhan moral, itu dua hal berbeda. --- Ingat pada kontroversi awal Cryptopunks, sekarang RALPH dan sejenisnya sebenarnya mengulangi sejarah—hanya saja tidak ada yang mau mengakuinya. --- Yang paling menakutkan dari dukungan resmi bukanlah konflik kepentingan, melainkan membuat para pemula merasa ada "rasa aman", lalu—kamu tahu sendiri. --- Dari sudut pandang arkeologi rantai, tindakan-tindakan ini sendiri adalah catatan dokumentasi terbaik, para akademisi di masa depan akan sangat berterima kasih kepada kita.

Lihat AsliBalas0

BlockchainDecoder

· 15jam yang lalu

Berdasarkan penelitian, ini sebenarnya melibatkan masalah permainan klasik antara kekuasaan tata kelola dan kepentingan bisnis. Perlu dicatat bahwa jika batas antara perilaku pribadi anggota inti dan posisi resmi menjadi kabur, dari sudut pandang jangka panjang akan melemahkan kepercayaan publik terhadap blockchain—bagian ini dapat merujuk pada refleksi terkait setelah keruntuhan FTX pada tahun 2022.

Lihat AsliBalas0

GasOptimizer