CLARITY法案最近讨论热度不低,但不少人对其监管架构还是一头雾水——参议院到底哪个委员会在牵头?为什么CFTC非得划到农业委员会手下?这套监管分工背后的逻辑是啥?往后立法怎么推进?这些问题确实值得理一遍。从参议院的监管分工讲起,几大委员会各自掌管什么,谁才是这轮加密货币政策的主角,框架梳理清楚了,后面的一切就好理解多了。

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
GasWaster69vip
· 01-14 20:51
Haha, ini lagi-lagi trik dari sistem birokrasi ini, Komite Pertanian mengawasi CFTC benar-benar luar biasa... sama sekali tidak mengerti mengapa harus serumit ini
Lihat AsliBalas0
NotFinancialAdviservip
· 01-14 07:00
Komite Pertanian mengurus CFTC... sungguh luar biasa, membuat saya tertawa terbahak-bahak, saya kira hanya saya yang merasa ini aneh
Lihat AsliBalas0
ContractSurrendervip
· 01-14 06:52
Komite Pertanian mengawasi CFTC ini benar-benar luar biasa, rasanya para pejabat Kongres AS masih hidup di abad lalu
Lihat AsliBalas0
SchrodingerWalletvip
· 01-14 06:44
Komite Pertanian mengawasi CFTC? Logika ini benar-benar tidak saya mengerti, apakah perdagangan derivatif juga dihitung sebagai produk pertanian?
Lihat AsliBalas0
MetaverseLandlordvip
· 01-14 06:38
Komite Pertanian mengatur CFTC ini benar-benar luar biasa, siapa pun pasti bingung
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)