#策略性加码BTC JPMorgan baru-baru ini mengeluarkan peringatan tegas terhadap kebijakan Trump tentang "batas maksimum suku bunga kartu kredit 10%"—yang tampaknya melindungi konsumen, tetapi sebenarnya bisa merugikan orang biasa.

Logika kebijakan ini terdengar sederhana: membatasi suku bunga agar peminjam menghemat uang. Tapi bagaimana reaksi bank? Begitu suku bunga dikunci, mereka tidak bisa lagi menyesuaikan harga berdasarkan risiko pelanggan. Hasilnya cukup jelas—mereka yang berisiko tinggi dan berpenghasilan rendah mungkin tidak bisa meminjam sama sekali.

Situasi yang lebih realistis adalah bank akan mencari cara lain untuk mengatasi hal ini. Mengurangi batas kredit, menolak permohonan kartu, menaikkan biaya secara diam-diam... Pada saat itu, orang biasa yang sangat membutuhkan dana untuk berputar, malah mungkin tidak bisa meminjam sama sekali.

Ekonomi mengajarkan kita bahwa pengaturan harga yang terlalu sederhana sering kali menghasilkan hasil yang berlawanan. Pasokan berkurang, kualitas menurun, atau pasar berpindah ke saluran lain. Kali ini pun tidak berbeda—kredit mungkin mengalir dari saluran resmi ke lembaga keuangan ilegal, konsumsi menurun, dan tekanan ekonomi justru meningkat.

Yang menarik, yang paling dirugikan bukanlah bank besar, melainkan orang-orang yang sangat bergantung pada kredit. Ini menjadi paradoks yang memalukan: awalnya ingin membantu mereka, tetapi malah menjauhkan mereka.

Bagaimana pendapatmu? Apakah membatasi suku bunga benar-benar solusi untuk masalah orang biasa? Atau sebaiknya kita melihat dari sudut pandang lain?