Dari Kontroversi Token NYC hingga Refleksi Industri: Bagaimana Token Selebriti Tidak Lagi Menjadi Simbol "Penipuan"?

New York, Januari 2026 — Industri blockchain kembali menjadi pusat perhatian karena keterlibatan seorang tokoh politik. NYC token yang diluncurkan oleh mantan Walikota New York, Eric Adams, mengalami fluktuasi nilai pasar yang ekstrem dalam beberapa jam saja, dari puncak sekitar 580 juta dolar AS turun tajam menjadi sekitar 130 juta dolar AS, memicu keraguan dan kritik keras. Kontroversi ini tidak hanya berkisar pada volatilitas harga token, tetapi juga menyentuh masalah mendalam: ketika tokoh publik terlibat dalam bidang kripto, tanggung jawab apa yang harus mereka emban?

Kronologi Peristiwa: Kelahiran dan Kontroversi NYC Token

Mantan Walikota New York, Eric Adams, yang pernah menyebut dirinya sebagai “Walíkota Bitcoin”, hanya dua minggu setelah mengundurkan diri, berdiri di bawah papan reklame di Times Square untuk mempromosikan sebuah mata uang kripto bernama NYC token. Tindakan ini sendiri penuh dramatis. Adams pernah mengusulkan menjadikan New York sebagai “Ibukota Kripto Dunia”, dan gajinya selama tiga periode walikota juga diterima dalam bentuk Bitcoin.

NYC token dikemas sebagai proyek sosial kemasyarakatan. Menurut Adams, hasil dari token akan digunakan untuk memerangi anti-Semitisme, anti-Amerika, dan membantu anak-anak belajar teknologi blockchain. Situs resmi proyek menyebutnya sebagai “generasi baru mata uang kripto yang terinspirasi oleh energi dan inovasi tak henti-hentinya Kota New York”.

Data Ungkap: Penarikan Likuiditas dan Keruntuhan Harga

Namun, visi yang cerah cepat terganggu oleh data. Menurut laporan platform analisis blockchain Bubblemaps, dompet yang terkait dengan pengembang proyek menarik sekitar 2,5 juta dolar AS dari likuiditas saat harga mencapai puncaknya.

Meskipun setelah penurunan harga sekitar 60%, alamat terkait menambahkan kembali sekitar 1,5 juta dolar AS, namun sekitar 900.000 dolar AS belum dipulihkan. Operasi ini langsung menyebabkan nilai pasar NYC Token dari hampir 580 juta dolar AS merosot ke sekitar 130 juta dolar AS.

Lebih mengkhawatirkan lagi adalah konsentrasi kepemilikan token. Beberapa pengguna kripto menunjukkan bahwa sepuluh pemegang terbesar NYC Token menguasai 98,73% dari total pasokan, dengan satu dompet memegang 70% dari token tersebut. Struktur kepemilikan yang sangat terkonsentrasi ini membuat token sangat rentan terhadap manipulasi.

Kritikan Pedas Pendiri Uniswap: Penipuan Bodoh

Peristiwa ini memicu kritik keras dari pendiri Uniswap, Hayden Adams. Ia secara terbuka menyatakan di media sosial: “Ketika selebriti menggunakan blockchain, mereka pada dasarnya seperti penipu bodoh yang bahkan tidak sadar bahwa transaksi itu terbuka.” Hayden Adams menegaskan bahwa teknologi blockchain sendiri adalah “alat kolaborasi, monetisasi, dan distribusi nilai yang belum pernah ada sebelumnya”, yang digunakan oleh jutaan orang di seluruh dunia, semakin banyak aset yang didigitalisasi, dan model bisnis yang nyata berkembang di atasnya.

Ia mengusulkan cara legal bagi selebriti untuk memanfaatkan teknologi blockchain:

• Menerbitkan token tetapi menjaga likuiditas tetap stabil
• Memberikan nilai nyata seperti pertemuan tatap muka atau voting tata kelola kepada pemegang token
• Menjaga transparansi proyek, jujur tentang isi transaksi dan risiko

Adams percaya bahwa dengan menjalankan proyek blockchain secara jujur, tokoh terkenal tidak hanya akan mendapatkan keuntungan lebih banyak, tetapi juga melindungi reputasi mereka dan menghindari tuntutan hukum.

Perbandingan Industri: Penggunaan Blockchain yang Benar dan Salah

Agar lebih jelas menunjukkan masalahnya, kami membandingkan praktik kontroversial NYC token dengan pendekatan yang disarankan pendiri Uniswap yang sesuai aturan:

Situasi Pasar Kripto: Fluktuasi dan Peluang

Di tengah kontroversi NYC token, pasar kripto secara umum menunjukkan dinamika yang kompleks. Data terbaru dari Gate per 14 Januari 2026 menunjukkan harga Bitcoin sebesar $95.459,4, naik 4,51% dalam 24 jam terakhir, dengan kapitalisasi pasar mencapai $1,9 triliun dan pangsa pasar 55,99%. Harga Ethereum adalah $3.336,54, naik 7,54% dalam 24 jam, dengan kapitalisasi $401,45 miliar dan pangsa pasar 11,79%. Token platform Gate, GT, diperdagangkan di harga $10,79, naik 4,76% dalam 24 jam, dengan kapitalisasi $1,07 miliar.

Data ini menunjukkan bahwa meskipun ada proyek kontroversial seperti NYC token, mata uang kripto utama tetap stabil dan menunjukkan kepercayaan pasar. Investor institusi dan individu tetap mengakui nilai jangka panjang teknologi blockchain, dan pasar secara keseluruhan menunjukkan tren perkembangan yang sehat.

Refleksi Industri: Persimpangan Token Selebriti

Peristiwa NYC token bukan hanya kegagalan satu proyek, tetapi juga menjadi peringatan bagi seluruh bidang token selebriti. Proyek semacam ini sering menghadapi beberapa masalah utama:

Pertama, hilangnya kepercayaan dan transparansi. Banyak proyek token selebriti yang kurang memiliki peta jalan yang jelas, informasi tim yang transparan, dan perencanaan produk yang konkret, hanya mengandalkan nama besar untuk menarik investasi.

Kedua, risiko regulasi. Seiring meningkatnya insiden seperti ini, otoritas pengawas global mungkin akan memperketat pengawasan terhadap token yang didukung selebriti, dan mungkin memberlakukan persyaratan pengungkapan informasi dan perlindungan investor yang lebih ketat.

Ketiga, kerusakan reputasi industri. Setiap kegagalan token selebriti mengikis kepercayaan publik terhadap industri kripto, menyulitkan proyek yang benar-benar inovatif untuk mendapatkan pengakuan.

Inti dari cryptocurrency adalah membangun kepercayaan melalui teknologi, dan penyalahgunaan token selebriti justru mengikis fondasi ini. Industri perlu menetapkan standar disiplin yang lebih ketat, memastikan partisipasi tokoh publik benar-benar mendorong adopsi teknologi, bukan sekadar keuntungan jangka pendek. Karakter transparansi dan keterbukaan teknologi blockchain seperti cermin yang memantulkan setiap transaksi mencurigakan, meninggalkan catatan yang tak bisa dihapus, sementara kilauan nama besar seringkali tampak pudar di depan cermin ini.

Seiring berlanjutnya kontroversi NYC token, komunitas kripto mulai merefleksikan kembali peran dan tanggung jawab tokoh publik di bidang blockchain. Saran Hayden Adams tentang “mengelola proyek blockchain secara jujur” bukan hanya untuk tokoh terkenal, tetapi juga harus menjadi prinsip dasar seluruh industri. Di platform perdagangan seperti Gate, investor dapat mengakses berbagai aset kripto, dan tanggung jawab platform tidak hanya menyediakan saluran transaksi, tetapi juga melakukan peninjauan ketat terhadap proyek dan menyediakan sumber edukasi, membantu pengguna membedakan inovasi yang benar-benar bernilai dari spekulasi jangka pendek. Masa depan teknologi blockchain tidak terletak pada penciptaan token selebriti yang sesaat, tetapi pada pembangunan jaringan nilai yang transparan dan terpercaya. Setiap kejadian seperti NYC token mengingatkan kita: membangun kepercayaan di bidang yang baru ini membutuhkan usaha jangka panjang, dan menghancurkannya hanya butuh satu tindakan tidak bertanggung jawab.