Tidak semua model token akan bertahan dari pengawasan regulasi.

Empat jenis ini menghadapi hambatan serius:

💔 Token berbagi pendapatan yang dirancang untuk menghasilkan hasil
💔 Token yang menjanjikan kepemilikan langsung
💔 Proyek terdesentralisasi yang menyamar sebagai DAO tanpa desentralisasi yang nyata
💔 Platform yang mempertahankan kendali terpusat atas pelaksanaan sambil memasarkan diri sebagai solusi DeFi

Benang merahnya? Semuanya memicu klasifikasi berdasarkan hukum sekuritas. Saat kerangka regulasi semakin ketat secara global, membedakan antara utility token dan security token menjadi sangat penting. Proyek yang beroperasi di zona abu-abu mungkin mendapati diri mereka tiba-tiba tidak sesuai regulasi. Perancang token dan platform harus mengevaluasi tokenomics dan struktur tata kelola mereka dengan hati-hati—apa yang berhasil hari ini mungkin melanggar standar regulasi besok.