Saat mencari perlindungan terhadap depresiasi mata uang, ETH sebenarnya lebih unggul daripada BTC dalam jangka panjang.
Inilah alasannya: Bitcoin beroperasi dengan model inflasi. Tentu, ini diprogram untuk menjadi kurang inflasi seiring waktu, tetapi itu tidak dijamin akan bertahan. Biaya transaksi mungkin terus terhambat, dan jika itu terjadi, penerbitan Bitcoin bisa kembali meningkat atau terkunci secara permanen—kedua skenario tersebut menciptakan ketidakpastian.
Perbedaan ini lebih penting daripada yang disadari kebanyakan orang. Pendekatan Ethereum menawarkan mekanisme yang secara fundamental berbeda. Dengan ETH, deflasi bukan hanya teori—itu tertanam dalam aktivitas jaringan yang sebenarnya. Setiap transaksi membakar biaya, menciptakan tekanan penurunan nyata pada pasokan.
Ketika Anda memikirkan apa yang benar-benar melestarikan kekayaan terhadap degradasi moneter, insentif strukturalnya penting. Pasokan masa depan Bitcoin bergantung pada berbagai variabel yang bisa berubah. Sedangkan Ethereum tidak bergantung pada bagian-bagian yang sama yang bergerak tersebut.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FreeMinter
· 01-14 02:35
Haha, argumen ini memang menarik... tapi rasanya masih sebatas teori di atas kertas, yang benar-benar menyusut adalah koin di dompet saya
Lihat AsliBalas0
BlockchainWorker
· 01-14 02:24
Tertawa terbahak-bahak, mulai lagi memuji ETH... Kenapa stabilitas BTC begitu mudah diabaikan?
Lihat AsliBalas0
ProtocolRebel
· 01-14 02:22
Tidak setuju, kelangkaan BTC adalah kunci utama, mekanisme pembakaran ETH terdengar bagus tetapi sebenarnya adalah inflasi terselubung, saat pasar bearish biaya transaksi melonjak tetap saja gagal.
Lihat AsliBalas0
ruggedSoBadLMAO
· 01-14 02:10
ngl Pendapat ini terdengar bagus, tetapi saya masih sedikit ragu... mekanisme pembakaran ETH memang keras, tetapi sistem Bitcoin telah berjalan selama bertahun-tahun, bisa berubah sewaktu-waktu?
Saat mencari perlindungan terhadap depresiasi mata uang, ETH sebenarnya lebih unggul daripada BTC dalam jangka panjang.
Inilah alasannya: Bitcoin beroperasi dengan model inflasi. Tentu, ini diprogram untuk menjadi kurang inflasi seiring waktu, tetapi itu tidak dijamin akan bertahan. Biaya transaksi mungkin terus terhambat, dan jika itu terjadi, penerbitan Bitcoin bisa kembali meningkat atau terkunci secara permanen—kedua skenario tersebut menciptakan ketidakpastian.
Perbedaan ini lebih penting daripada yang disadari kebanyakan orang. Pendekatan Ethereum menawarkan mekanisme yang secara fundamental berbeda. Dengan ETH, deflasi bukan hanya teori—itu tertanam dalam aktivitas jaringan yang sebenarnya. Setiap transaksi membakar biaya, menciptakan tekanan penurunan nyata pada pasokan.
Ketika Anda memikirkan apa yang benar-benar melestarikan kekayaan terhadap degradasi moneter, insentif strukturalnya penting. Pasokan masa depan Bitcoin bergantung pada berbagai variabel yang bisa berubah. Sedangkan Ethereum tidak bergantung pada bagian-bagian yang sama yang bergerak tersebut.