Masalah umum saat memulai proyek Web3 layak untuk dibahas. Overhype, produk yang hilang, pengambilan dana secara tidak adil—kombinasi ini sudah sering kita lihat.
Gagasan Xyber sedikit berbeda. Mereka berpegang teguh bahwa proyek harus memiliki MVP yang benar-benar dapat digunakan, bukan hanya whitepaper yang berani mengumpulkan dana. Yang lebih penting lagi adalah memperkenalkan mekanisme "pengembang mengaudit pengembang", sehingga orang yang paham dapat mengawasi, bukan sekadar memuji-muji secara buta. Apakah pendekatan ini dapat memecahkan krisis kepercayaan dalam ekosistem peluncuran Web3, tergantung pada pelaksanaan selanjutnya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ETH_Maxi_Taxi
· 13jam yang lalu
MVP benar-benar kunci, banyak proyek hanya mengandalkan gimmick untuk pendanaan, Xyber sistem saling tinjau pengembang ini cukup baik, cuma takut jadi formalitas lagi
Lihat AsliBalas0
PrivacyMaximalist
· 01-14 02:05
Pengembang meninjau pengembang? Kedengarannya bagus, cuma takut akhirnya tetap saja sekelompok orang saling mendukung satu sama lain, tetap saja menipu investor.
Lihat AsliBalas0
MoonBoi42
· 01-14 02:02
MVP ini benar-benar menyentuh titik kritis, saya tidak akan lagi berurusan dengan proyek-proyek yang hanya mengandalkan dokumen dan artikel untuk pendanaan sebelumnya
Ide untuk mengaudit pengembang dan pengembang ini cukup bagus, jauh lebih baik daripada kelompok di dunia koin yang suka membanggakan diri
Saya hanya takut eksekusinya setengah jalan berubah menjadi berbeda, mari kita tunggu dan lihat saja
Lihat AsliBalas0
DefiVeteran
· 01-14 01:51
Baiklah, akhirnya ada proyek yang berani serius, tapi saya tetap ingin melihat sejauh mana Xyber bisa berjalan
Lihat AsliBalas0
OPsychology
· 01-14 01:43
MVP ini benar-benar menyakitkan, bagaimana dengan proyek-proyek yang didanai dengan whitepaper sebelumnya? Apakah semuanya sudah hilang?
Masalah umum saat memulai proyek Web3 layak untuk dibahas. Overhype, produk yang hilang, pengambilan dana secara tidak adil—kombinasi ini sudah sering kita lihat.
Gagasan Xyber sedikit berbeda. Mereka berpegang teguh bahwa proyek harus memiliki MVP yang benar-benar dapat digunakan, bukan hanya whitepaper yang berani mengumpulkan dana. Yang lebih penting lagi adalah memperkenalkan mekanisme "pengembang mengaudit pengembang", sehingga orang yang paham dapat mengawasi, bukan sekadar memuji-muji secara buta. Apakah pendekatan ini dapat memecahkan krisis kepercayaan dalam ekosistem peluncuran Web3, tergantung pada pelaksanaan selanjutnya.