Penghapusan utang kartu kredit terdengar bagus secara teori, tetapi pelaksanaannya bisa membuat beberapa peminjam menjadi lebih buruk. Dorongan terbaru Trump untuk meringankan beban konsumen yang mengelola utang bergulir disertai dengan sebuah jebakan—langkah-langkah yang diusulkan mungkin justru memicu konsekuensi tak terduga bagi segmen pelanggan tertentu. Meskipun niat di balik pengurangan utang tampak tulus, analis keuangan memperingatkan potensi kerugiannya. Mereka yang sudah memiliki rencana pembayaran bisa menghadapi gangguan kesepakatan, dan beberapa mungkin melihat suku bunga yang lebih tinggi atau standar pinjaman yang lebih ketat saat bank menyesuaikan model risiko mereka. Pertanyaan yang lebih luas: apakah pelonggaran utang kartu kredit di tingkat kebijakan menciptakan bahaya moral atau sekadar mendistribusikan rasa sakit secara berbeda di seluruh pasar? Layak untuk diamati bagaimana ini berkembang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
UnruggableChad
· 01-14 12:56
Itu lagi-lagi trik lama, terlihat seperti menyelamatkan orang tetapi sebenarnya memanen keuntungan? Penyesuaian model risiko bank hanyalah alasan untuk menaikkan suku bunga, dan saat itu mereka yang belum melunasi utang justru akan lebih menderita.
Lihat AsliBalas0
SchrödingersNode
· 01-13 23:22
Aduh, kebijakan yang terlihat sangat indah lagi... begitu masuk tahap pelaksanaan, langsung mulai memanen keuntungan cepat
Lihat AsliBalas0
SeeYouInFourYears
· 01-13 22:59
Ini lagi-lagi kebijakan yang terlihat sangat bagus, tetapi dalam praktiknya pemenang besar menjadi pemenang kecil, dan pemenang kecil langsung kehilangan celananya.
Penghapusan utang kartu kredit terdengar bagus secara teori, tetapi pelaksanaannya bisa membuat beberapa peminjam menjadi lebih buruk. Dorongan terbaru Trump untuk meringankan beban konsumen yang mengelola utang bergulir disertai dengan sebuah jebakan—langkah-langkah yang diusulkan mungkin justru memicu konsekuensi tak terduga bagi segmen pelanggan tertentu. Meskipun niat di balik pengurangan utang tampak tulus, analis keuangan memperingatkan potensi kerugiannya. Mereka yang sudah memiliki rencana pembayaran bisa menghadapi gangguan kesepakatan, dan beberapa mungkin melihat suku bunga yang lebih tinggi atau standar pinjaman yang lebih ketat saat bank menyesuaikan model risiko mereka. Pertanyaan yang lebih luas: apakah pelonggaran utang kartu kredit di tingkat kebijakan menciptakan bahaya moral atau sekadar mendistribusikan rasa sakit secara berbeda di seluruh pasar? Layak untuk diamati bagaimana ini berkembang.