Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BlockDetective
· 21jam yang lalu
Hmm... jadi pada akhirnya tetap harus mengandalkan lisensi untuk membersihkan citra, kan
Lihat AsliBalas0
NFTArtisanHQ
· 01-14 20:20
sejujurnya, framing "manajer kepatuhan" terasa berbeda... apa yang dilakukan dusk mengingatkan saya pada pengamatan benjamin tentang reproduksi mekanis, kecuali di sini kita secara mekanis mereproduksi kepercayaan institusional melalui kontrak pintar. proposisi nilai estetika bukan terletak pada token itu sendiri tetapi dalam kolaps filosofis dari binary kepatuhan-versus-kebebasan, y'know?
Lihat AsliBalas0
LuckyHashValue
· 01-13 22:53
Rutin ini memang cukup menarik, kombinasi kepatuhan + privasi dilakukan dengan cukup cermat
Ini adalah jalan yang benar, tidak harus bertarung mati-matian dengan keuangan tradisional, posisi sebagai pengelola yang sesuai regulasi saya terima.
Lihat AsliBalas0
wagmi_eventually
· 01-13 22:26
Aduh, akhirnya ada proyek yang saya pahami, hal yang disebut kepatuhan bukanlah musuh
Pemikiran Hedger tentang ZK dan enkripsi homomorfik benar-benar luar biasa, privasi dan audit bisa didapatkan sekaligus, ini mungkin solusi yang tepat
RWA memang mulai bangkit, tapi rasanya berapa lama "pengurus" Dusk ini bisa bertahan? Apakah lembaga benar-benar akan membayar untuk privasi
Jumlah aset DuskTrade sebesar 3 miliar euro terlihat cukup, tapi berapa lama keunggulan lisensi MTF ini bisa dipertahankan masih belum pasti
Arsitektur modular + semua lisensi, memang lebih kompetitif dibanding proyek yang sepenuhnya terdesentralisasi, saya setuju dengan ini
Singkatnya, ini adalah hasil kompromi antara crypto dan regulasi, tapi apakah kompromi ini baik atau buruk untuk ekosistem, saya belum benar-benar paham
区块链和传统金融的冲突由来已久——一方追求自由流通,另一方严守合规底线。但最近有个项目在试图调和这对矛盾,用实实在在的产品搭建出一条中间道路。
这个项目叫Dusk,核心思路是通过三个递进式的产品方案来实现"合规+隐私"的双轮驱动。先看第一个产品——DuskTrade。
DuskTrade对标的是链上RWA平台,但卖点在于合规背书。合作方持有荷兰的MTF(多边交易设施)、经纪商和欧洲众筹牌照,相当于给链上资产上了"法律护照"。目前平台已代币化了3亿欧元的证券资产,从股票到债券都能在合规框架内交易。1月份候补名单开放,机构可以提前锁定位置,避免后续的二级市场溢价。
第二个产品是DuskEVM,这是面向开发者的工具层。EVM兼容意味着开发者用熟悉的Solidity语言写合约,直接在Dusk的Layer1上部署和结算,跨链成本归零。更关键的是它采用了模块化架构——结算层和应用层分离,机构可以根据需求定制部署,不用为了合规去重构整个底层基础设施。
第三个产品名叫Hedger,这才是真正的技术黑科技。它用零知识证明和同态加密来处理隐私问题——交易金额和参与者身份全程加密,但监管部门需要审计时随时可以查证流向。这样既保护了隐私,又不违反合规要求。Alpha版已上线,机构现在就能测试。举个例子,私募股权代币化后,LP能查看自己的收益明细,却不会暴露整体投资组合信息。
为什么这个思路值得关注?一方面,2026年全球RWA市场规模预计会突破10万亿美元。DuskTrade卡位了这个赛道的合规入口,有可能复制某些DEX在DeFi领域的市场地位。另一方面,模块化设计加上全牌照合作形成的技术壁垒,让后来者很难快速跟进。
从产品逻辑看,Dusk不是在颠覆传统金融,而是在做传统金融的"链上合规管家"。这个定位可能比单纯的去中心化更容易获得机构认可。你怎么看这套方案?