2026-01-13 22:22:37

Perusahaan keuangan besar tradisional ingin memasuki bidang DeFi, masalah utama bukanlah masalah teknologi, tetapi regulasi dan kepercayaan. ListaDAO menyelesaikan masalah ini dengan model stablecoin yang didukung dengan jaminan berlebih, membangun kerangka kerja yang dapat dipahami dan dipercaya oleh institusi.

Logika desain stablecoin USD1 sangat jelas—jaminan berlebih memberikan margin keamanan yang sesuai dengan kebutuhan pengendalian risiko di keuangan tradisional. Yang penting adalah aspek tata kelola, mekanisme pengambilan keputusan terdesentralisasi LISTA memastikan transparansi, yang sangat penting untuk kerjasama jangka panjang dengan institusi.

Dari sudut pandang lain, ListaDAO setara dengan membangun sebuah jembatan. Satu ujung menghubungkan kapital miliaran dolar dari keuangan tradisional, ujung lainnya adalah likuiditas efisien dari DeFi. Seiring semakin banyak institusi yang terlibat, nilai kepemilikan LISTA tidak hanya sekadar bagi hasil protokol, tetapi juga seperti mendapatkan bagian dari infrastruktur keuangan masa depan.

USD10,01%

LISTA7,85%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MrRightClick

· 01-16 09:57

Ini adalah cara memahami keuangan tradisional yang sebenarnya, bukan sekadar melakukan hal-hal yang berlebihan dan menipu orang --- Penggunaan pinjaman berlebih ini sudah dipahami oleh bank-bank besar, ini benar-benar menyentuh poin kunci --- Tunggu, apakah tata kelola terdesentralisasi benar-benar bisa mempertahankan kepercayaan lembaga? Rasanya ada perangkap tersembunyi di sini --- Metafora jembatan sangat bagus, begitu ada pembukaan di sisi kapital triliunan, pola LISTA akan langsung berbeda --- Yang paling menyakitkan adalah masalah kepatuhan, banyak proyek mati di sini --- Memiliki LISTA sama dengan bertaruh bahwa infrastruktur ini akan dibangun, logikanya konsisten tapi risikonya juga tidak kecil --- Kenapa rasanya keuangan tradisional sedang bersiap untuk langkah besar? Ini adalah titik pecah DeFi yang sebenarnya

Lihat AsliBalas0

GateUser-4745f9ce

· 01-16 04:40

Jalur jembatan ini memang luar biasa, mekanisme over-collateralization ini benar-benar memahami orang-orang di keuangan tradisional. Tunggu dulu, apakah lembaga benar-benar akan mempercayai tata kelola terdesentralisasi? Rasanya masih merupakan proposisi palsu. Over-collateralization=aman, tapi bagaimana dengan keuntungannya? Keuangan tradisional hanya ingin stabil. Bisakah LISTA mencapai level "kepemilikan infrastruktur", jujur saja saya tidak begitu optimis. Mendengar tentang membangun jembatan ini terlalu sering, yang penting siapa yang benar-benar akan melangkah ke jembatan. Tantangan kepatuhan adalah batas tertinggi, bukan hal yang bisa diselesaikan oleh ListaDAO. Rasanya ini adalah cerita lagi tentang "tak lama lagi akan mengubah pola keuangan", sudah sering melihatnya. Apakah lembaga dengan kapital triliunan benar-benar akan datang? Masih harus melihat wajah regulator.

Lihat AsliBalas0

SchrodingerWallet

· 01-14 18:23

Wow, over-collateralization ini memang cocok untuk selera keuangan tradisional. Singkatnya, menggunakan konservatif untuk mendapatkan kepercayaan, orang-orang di lembaga itu memang suka dengan ini. LISTA benar-benar memahami titik sakit dari kelompok keuangan tradisional, tapi bagian kedua tentang metafora "kepemilikan infrastruktur masa depan"... agak berlebihan, ya? Modal bernilai triliunan memang harus melihat sikap regulasi, kalau tidak, kerangka terbaik sekalipun akan sia-sia. Jembatan ini cukup bagus, tapi berapa banyak dana yang bisa melintasinya masih menjadi pertanyaan. Di DeFi, yang kurang adalah kepercayaan dari lembaga, LISTA sudah menemukan arah yang benar, hanya saja khawatir nanti akan berubah menjadi berbeda. Proyek stablecoin dengan logika dasar yang jelas memang sedikit, tapi peserta awal harus benar-benar memahami risiko yang dihadapi.

Lihat AsliBalas0

BankruptcyArtist

· 01-14 05:25

Pemikiran ini memang menarik, tapi jujur saja, tetap tergantung kapan institusi benar-benar memasukkan uang nyata mereka Kerangka jaminan berlebih USD1 saya mengerti, tapi berapa lama risiko premi bisa bertahan sangat sulit diprediksi Menghubungkan triliunan modal terdengar sangat menarik, masalahnya adalah apakah orang-orang dari keuangan tradisional akan mengubah aturan saat mereka masuk LISTA mungkin terlalu membesar-besarkan bagian ini? Saham infrastruktur... kita lihat lagi nanti Kepatuhan terhadap regulasi ini adalah kunci, jika tidak, semua usaha akan sia-sia, jadi yang utama adalah bagaimana sikap pengawasan

Lihat AsliBalas0

RugDocScientist

· 01-13 22:50

角度 ini cukup menarik, kelebihan jaminan memang merupakan logika yang dapat diterima oleh keuangan tradisional Tunggu, apakah benar-benar bisa dijembatani, atau ini hanya hype konsep lagi... Sudah lama bilang, kepatuhan adalah sebenarnya batas tertinggi DeFi, bukan teknologi Gagasan desain LISTA ini memang menangkap poin penting, tapi apakah lembaga benar-benar akan datang Mengatakan membangun jembatan terdengar bagus, tapi akhirnya tetap tergantung siapa yang bisa mengendalikan risiko Transparansi + kelebihan jaminan, kombinasi ini cukup menjanjikan Apakah didukung lembaga, tanpa konsep saja tidak ada artinya Memiliki LISTA sama dengan memiliki masa depan infrastruktur? Logika ini saya setuju Tapi jujur saja, tantangan terbesar dari proyek semacam ini adalah eksekusi, bukan desain arsitektur Rasanya lagi-lagi sedang bercerita, kapan benar-benar akan terealisasi dengan modal lembaga...

Lihat AsliBalas0

BlockchainArchaeologist

· 01-13 22:49

嘿，这个思路我得说还是有意思的，超额抵押这套确实对传统金融胃口。不过真的能信吗？去中心化治理听着美，实际跑起来呢... LISTA能撑多久才是问题，赌的就是机构真的会来。这座桥要是能搭成，那确实是份大单子。说白了，就看后续有没有真金白银的机构入场吧。咋感觉又是老套路，画个大饼讲故事... 但我得承认，在合规和DeFi之间找到这个平衡点，思路是对的。早期抄底者要赚翻了哈。

Balas0

SignatureLiquidator

· 01-13 22:48

Ini akhirnya orang benar-benar mengerti intinya, kepatuhan adalah hambatan utama, bukan rahasia teknologi Sangat mendukung ide ini, collateral berlebih ini benar-benar memberi kepercayaan penuh kepada keuangan tradisional, mereka baru berani turun Tunggu dulu, kalau begitu LISTA bukankah semakin berharga? Memang seperti mendapatkan tiket masuk ke masa depan Kenapa rasanya ini tidak semudah itu, akankah pengawasan benar-benar berjalan lancar seperti ini? Keren, menggunakan stablecoin sebagai pemicu, lembaga-lembaga satu per satu masuk, begitu likuiditas meningkat mereka mulai bermain serius

Lihat AsliBalas0

APY_Chaser

· 01-13 22:44

Sejujurnya, logika over-collateralization ini sudah sangat tradisional di keuangan konvensional, tapi yang penting mereka akhirnya mau masuk Tunggu dulu, LISTA benar-benar bisa menampung dana dari banyak lembaga? Rasanya risiko di bagian ini masih agak mengkhawatirkan Teori bridging terdengar keren, tapi takutnya nanti macet... Namun, kombinasi tata kelola terdesentralisasi + transparansi memang bisa diterima oleh lembaga, ini sudah benar Mendapatkan saham infrastruktur? Itu tergantung sejauh mana ekosistem bisa berkembang nanti Intinya adalah bertaruh tentang seperti apa masa depan keuangan, saya rasa cukup penuh imajinasi Kalau kali ini benar-benar bisa menarik raksasa tradisional, ekosistem DeFi baru benar-benar akan lepas landas

Lihat AsliBalas0

EntryPositionAnalyst

· 01-13 22:41

Pemikiran ini memang cukup jelas... jaminan berlebih + tata kelola terdesentralisasi, memang menyentuh titik sakit dari keuangan tradisional Tunggu dulu, apakah benar-benar bisa menarik masuk kapital sebesar triliunan? Atau ini hanya hype konsep lagi USD1 tidak mudah untuk dipromosikan Ngomong-ngomong, apakah LISTA benar-benar bisa menopang peran jembatan ini Lembaga yang memahami manajemen risiko memang membutuhkan kerangka seperti ini, tapi soal kepatuhan... rasanya masih banyak yang harus diasah

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak