2026-01-13 22:20:56

Belakangan ini komunitas kripto dibanjiri oleh topik menarik—nilai dari mekanisme pembakaran. Penyebabnya adalah pendiri proyek terkenal Siyuan membakar seluruh dana donasi yang diterima, keputusan ini memicu banyak diskusi. Para veteran industri kemudian memberikan dukungan terhadap langkah ini, berpendapat bahwa penggunaan dana donasi seharusnya ditentukan oleh penerima, bukan terikat oleh ekspektasi pemberi donasi. Daripada mengalihkan dana ke departemen atau tim lain, hal ini justru dapat menambah kompleksitas pengelolaan di masa mendatang, sementara pembakaran adalah cara paling langsung dan transparan untuk menanganinya.

Di balik berita ini tersembunyi sebuah topik yang lebih besar—dampak mendalam dari pembakaran token terhadap ekosistem. Beberapa blockchain utama setiap kuartal membakar puluhan miliar token, ini bukan sekadar "pembakaran" biasa, melainkan sebuah strategi kontraksi moneter aktif. Apa arti deflasi? Jumlah total token berkurang, volume peredaran menjadi relatif langka, yang secara langsung mempengaruhi nilai aset pemegang token.

Yang menarik, banyak orang menganggap pembakaran sebagai pemborosan, padahal sebenarnya ini adalah kesalahpahaman terhadap ekonomi token. Desain mekanisme pembakaran secara rutin bertujuan mengurangi pasokan untuk mengimbangi tekanan inflasi. Dari sudut pandang pemegang token, proporsi token yang mereka miliki meningkat, ini adalah keuntungan nyata. Tokoh terkemuka di industri bahkan secara terbuka mengucapkan terima kasih kepada semua peserta ekosistem yang terlibat dalam pembakaran—justru strategi kontraksi aktif ini yang menjaga nilai jangka panjang token.

Lalu pertanyaannya: bagaimana mekanisme deflasi yang berkelanjutan akan mengubah logika permainan pasar secara keseluruhan? Apakah pembakaran benar-benar menguntungkan atau hanya sinyal psikologis? Silakan bagikan pandangan Anda di kolom komentar.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MEVHunter_9000

· 11jam yang lalu

Pembakaran hanyalah pembakaran, kemasan sekeren apa pun tidak bisa mengubah esensi dari penipuan keuntungan cepat

Lihat AsliBalas0

ImpermanentPhobia

· 01-13 22:49

Pembakaran adalah cara tidak langsung untuk mencuri keuntungan... Mengerti tidak apa itu sugesti psikologis --- Sekali lagi, deflasi dan kabar baik, mengapa koin saya masih turun --- Siyuan benar-benar paham dengan operasi ini, menyumbangkan dan membakar jauh lebih jelas daripada mentransfer ke akun orang lain --- Jadi secara sederhana, ini membuat chip kita sebagai pemegang token menjadi lebih berat, pihak proyek mendapatkan reputasi dan indikator teknis, situasi menang-menang --- Selalu ingat saat suatu koin besar mengatakan akan melakukan pembakaran, enam bulan kemudian muncul koin baru lagi... haha --- Jika deflasi terus-menerus benar-benar bisa mengubah logika permainan, mengapa masih banyak koin yang menjadi koin udara --- Bagaimana rasanya logika ini agak membingungkan... membakar token meningkatkan proporsi saya, tapi total pasar malah mengecil --- Pemimpin industri berterima kasih kepada peserta, terdengar seperti memberi isyarat untuk ikut naik hahaha --- Mekanisme pembakaran memang transparan, tapi transparansi tidak berarti bisa menjaga nilai, kan --- Agak bingung, kenapa pembakaran benar-benar begitu hebat kalau masih ada proyek yang memilih inflasi

Lihat AsliBalas0

NewPumpamentals

· 01-13 22:47

Pembakaran memang bukan pemborosan, hal ini sudah menjadi konsensus di industri... Yang penting adalah apakah kita benar-benar bisa konsisten melaksanakan --- Siyuan langsung membakar sumbangan, jujur saja agak ekstrem, tapi logikanya memang bisa dipertanggungjawabkan --- Tunggu dulu... Apakah masalah deflasi ini akhirnya akan berulang menjadi cara baru untuk menipu para investor, dan nanti tergantung pada hati nurani proyeknya --- Saya cuma mau tanya, membakar begitu banyak koin, apakah benar-benar bisa menjaga nilai atau hanya efek psikologis semata? --- Jumlah pembakaran di semua blockchain utama mencapai puluhan miliar per kuartal... Angka ini terdengar mengesankan, tapi secara balik juga dihasilkan kembali melalui insentif ekosistem, orang yang paham pasti bisa melihatnya --- Saya setuju dengan logika bahwa rasio kepemilikan token meningkat, tapi syaratnya adalah harus ada pertumbuhan ekosistem yang nyata untuk menopang itu --- Terima kasih kepada peserta pembakaran... Kata-kata ini terdengar seperti mencari alasan untuk inflasi

Lihat AsliBalas0

RektButStillHere

· 01-13 22:36

Menghancurkan ini sebenarnya adalah cara baru untuk memanen keuntungan, kan? Bagaimanapun, saya tidak percaya pada manfaat deflasi Tunggu, Siyuan langsung menghancurkan donasi? Orang ini benar-benar gila... Saya cuma ingin tahu apakah nanti akan ada pembalikan Mekanisme deflasi? Haha, peningkatan persentase kepemilikan hanya angka di buku, saat harga turun siapa pun harus lari Orang yang paham ekonomi bisa menjelaskan kenapa penghancuran lebih transparan daripada transfer? Saya belum paham Cara penghancuran seperti ini sudah lama dipakai, blockchain utama setiap kuartal menghancurkan puluhan miliar, hasilnya tetap... Sudahlah, saya tidak mau mengeluh lagi Isyarat psikologis masih dianggap manfaat? Saya taruhan lima puluh sen ini murni isyarat psikologis, pemilik token cuma menghibur diri sendiri Berita ini sepertinya untuk membela Siyuan, benar-benar hanya kemasan yang beragam Penghancuran = deflasi? Jadi, apakah token yang saya beli sebelumnya sekarang nilainya naik atau turun? Ada yang bisa langsung menjawab? Rasanya seperti pihak token sendiri yang memberi semangat pada diri sendiri, apakah orang lain percaya atau tidak itu urusan lain

Lihat AsliBalas0

RugpullSurvivor

· 01-13 22:29

哈，销毁就是最大的心理暗示，别被骗了 --- Siyuan这波操作确实硬，比那些嘴上说透明实际挪给自己钱包的强 --- 每季度销毁数十亿？这数字听听就得了，真正能砸在盘面上吗 --- 通缩机制听起来美，但币价跌的时候谁还记得什么供应稀缺性啊 --- 我信销毁的时候我的币已经亏了80%了现在跟我谈什么占比上升 --- 反正就是割韭菜的另一种说法，给个好听的名字而已 --- 确实透明，但透明的损失还是损失啊，没有什么区别 --- 那些感谢销毁的领军人物，手里的币比例没变啊，怎么就相对上升了呢 --- 说起来简单，关键是这通缩是真实发生还是镜花水月

Balas0

MeaninglessApe

· 01-13 22:22

Pembakaran adalah pembakaran, jangan buat alasan sebanyak itu, jika benar-benar berguna pasti sudah terbang ke langit.

Lihat AsliBalas0