Tentang keputusan Pendiri Happy-Sci Siyuan untuk membakar semua sumbangan, para profesional industri menyatakan dukungan. Peristiwa ini sebenarnya mencerminkan sebuah pertanyaan menarik: apakah sumbangan benar-benar berarti bahwa pihak lain harus bertindak sesuai keinginan pemberi sumbangan? Jelas tidak. Siyuan secara tegas menyatakan bahwa dia tidak ingin terkait dengan budaya meme terkait, ini adalah pilihan independennya yang patut dihormati.
Mengenai pembakaran, banyak orang salah paham mengira ini adalah pemborosan aset. Sebenarnya justru sebaliknya. Sebagai contoh, BNB Chain, baru-baru ini setiap kuartal membakar nilai BNB lebih dari 10 miliar dolar AS, mekanisme ini secara langsung mengurangi jumlah total yang beredar, yang menguntungkan semua pemegang BNB. Mode deflasi ini meningkatkan nilai aset pemegang jangka panjang, ini adalah logika dasar ekonomi token. Dari sudut pandang ini, setiap tindakan aktif membakar token pada dasarnya adalah menciptakan nilai untuk ekosistem dan pemegangnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TokenomicsTrapper
· 01-15 11:54
Sebenarnya jika Anda membaca mekanisme pembakaran... ini hanyalah permainan optik klasik yang dibalut sebagai kebijakan deflasi. tentu saja kepemilikan terlihat lebih baik di atas kertas tetapi kita sudah pernah melihat film ini sebelumnya lol
Lihat AsliBalas0
LiquiditySurfer
· 01-13 21:41
Siyuan, tindakan ini saya sangat menghormati, jauh lebih tegas daripada para pendiri yang hanya bicara tentang ideal tetapi masih memanen keuntungan di akhir bulan
Logika deflasi tidak salah, pembakaran = mengurangi berat badan pemegang, saya setuju
Tapi kembali lagi, sembilan dari sepuluh donatur mungkin tidak memikirkan sedalam itu...
Ini adalah ekonomi token yang sebenarnya, benar-benar membuka mata
Aduh, lagi-lagi orang bodoh yang menganggap donasi sebagai investasi telah dididik, haha
Pembakaran selalu lebih berharga daripada pencairan, ingat kalimat ini
Lihat AsliBalas0
ColdWalletAnxiety
· 01-13 21:41
Pembakaran berarti deflasi, saya suka logika ini, tapi operasi Siyuan kali ini lebih kejam dengan langsung menolak takdir digorok sebagai bawang putih
Lihat AsliBalas0
ExpectationFarmer
· 01-13 21:40
Pembakaran adalah penciptaan nilai, saya suka logika ini
Lihat AsliBalas0
WalletWhisperer
· 01-13 21:24
Pembakaran sama dengan penciptaan nilai, logika ini luar biasa... Deflasi adalah jalan yang benar
Tentang keputusan Pendiri Happy-Sci Siyuan untuk membakar semua sumbangan, para profesional industri menyatakan dukungan. Peristiwa ini sebenarnya mencerminkan sebuah pertanyaan menarik: apakah sumbangan benar-benar berarti bahwa pihak lain harus bertindak sesuai keinginan pemberi sumbangan? Jelas tidak. Siyuan secara tegas menyatakan bahwa dia tidak ingin terkait dengan budaya meme terkait, ini adalah pilihan independennya yang patut dihormati.
Mengenai pembakaran, banyak orang salah paham mengira ini adalah pemborosan aset. Sebenarnya justru sebaliknya. Sebagai contoh, BNB Chain, baru-baru ini setiap kuartal membakar nilai BNB lebih dari 10 miliar dolar AS, mekanisme ini secara langsung mengurangi jumlah total yang beredar, yang menguntungkan semua pemegang BNB. Mode deflasi ini meningkatkan nilai aset pemegang jangka panjang, ini adalah logika dasar ekonomi token. Dari sudut pandang ini, setiap tindakan aktif membakar token pada dasarnya adalah menciptakan nilai untuk ekosistem dan pemegangnya.