Sumber: CryptoNewsNet
Judul Asli: Pembelian kembali token diperkirakan akan melonjak di 2026 saat proyek mencari dasar harga
Tautan Asli:
Kebangkitan Pembelian Kembali di 2026
Pembelian kembali mungkin menjadi salah satu alat yang lebih banyak digunakan secara bebas di 2026. Logika di balik pembelian kembali adalah bahwa pasokan yang menyusut dapat meningkatkan harga token, tetapi ada keraguan tentang efek akhirnya.
Proyek kripto sangat antusias menyarankan bahwa pembelian kembali dapat menjadi alat untuk mencapai harga dasar yang cukup tinggi dan menciptakan kelangkaan. Baik proyek terkenal maupun proyek baru telah memasukkan beberapa bentuk pembelian kembali, baik sebagai fitur inti dari tokenomik mereka atau sebagai penambahan kemudian untuk meningkatkan harga di pasar yang lemah.
Keberhasilan Terkenal: Hyperliquid
Contoh paling terkenal dari pembelian kembali yang sukses adalah Hyperliquid (HYPE). Platform ini menghasilkan pendapatan tahunan yang kuat, memberinya cukup ruang untuk membeli kembali dan membakar token asli mereka.
Meskipun ada pembelian kembali secara reguler dan budaya menahan, HYPE mengalami kemunduran, memecah tren awal ‘hanya naik’. Selama periode pasar bullish, pembelian kembali mempercepat kenaikan HYPE, tetapi mereka tidak selalu cukup untuk mengimbangi tekanan jual. Akibatnya, HYPE tetap berada di sekitar $24,38.
Untuk saat ini, HYPE tetap menjadi token yang paling aktif dibeli kembali, berdasarkan biaya harian dari protokol dari perdagangan. Selama satu hari terakhir, tambahan $1,7 juta dialokasikan untuk pembelian kembali, meningkat 26% dalam minggu terakhir. Hyperliquid menganggap pembelian kembali sebagai ‘pendapatan pemegang’, meskipun pemegang mungkin tidak langsung mendapatkan manfaat, dan tidak menerima hadiah langsung.
Pembelian Kembali Bukan Model Bisnis
Pembelian kembali dan pembakaran token telah diusulkan sebagai solusi untuk penurunan valuasi token. Pembelian kembali mengimbangi tren sebelumnya dari token dengan float rendah, yang mengalami pembengkakan pasokan seiring waktu.
Berdasarkan data Artemis, pembelian kembali dapat meningkatkan keberhasilan selama siklus bullish, tetapi tidak menjamin keberhasilan sebuah token. Pembelian kembali aset digital juga berbeda dari pembelian kembali saham karena pemegang saham mendapatkan manfaat dari pembelian kembali dengan memiliki bagian yang lebih besar secara relatif dari bisnis yang ada.
Protokol memiliki pola pembelian kembali yang berbeda, dengan pembelian kembali linier, sporadis, atau berkala. Tidak semua pembelian kembali tercermin dalam harga pasar.
Beberapa proyek memulai dengan pembelian kembali dan pembakaran yang sangat awal, tetapi tidak ada hubungan antara pembelian kembali dan kinerja harga. Misalnya, Pump.fun membeli kembali lebih dari 18% dari pasokan PUMP, sementara token tersebut masih diperdagangkan dekat titik terendahnya.
Pembelian kembali juga sebagian besar terkonsentrasi pada sejumlah kecil token, termasuk JUP, Sky Protocol, BONK, Aave, dan beberapa aplikasi DeFi lainnya. Untuk proyek yang lebih kecil, bahkan penyebutan pembelian kembali digunakan untuk menciptakan hype di media sosial.
Proyek dengan Pembelian Kembali Masih Underperform
Berdasarkan data Messari, proyek dengan pembelian kembali secara reguler gagal menetapkan harga dasar. Sebaliknya, banyak dari proyek tersebut berkinerja di bawah pasar.
Protokol pembelian kembali juga menunjukkan pola akuisisi yang berbeda, mulai dari linier hingga sporadis, atau dengan pembakaran mingguan atau bulanan. Pembakaran token tidak selalu terkait dengan pembelian kembali, seperti dalam kasus protokol asli, yang menerima token sebagai biaya dan menghancurkannya. Pembelian kembali yang sebenarnya menggunakan stablecoin atau token yang diterima sebagai biaya, dan termasuk pembelian di pasar terbuka.
Beberapa pembelian kembali juga tidak transparan dan mungkin melibatkan cadangan di luar pasar, yang juga tidak mempengaruhi harga akhir.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pembelian kembali Token Diperkirakan Akan Melonjak pada 2026 saat Proyek Mencari Bawah Harga
Sumber: CryptoNewsNet Judul Asli: Pembelian kembali token diperkirakan akan melonjak di 2026 saat proyek mencari dasar harga Tautan Asli:
Kebangkitan Pembelian Kembali di 2026
Pembelian kembali mungkin menjadi salah satu alat yang lebih banyak digunakan secara bebas di 2026. Logika di balik pembelian kembali adalah bahwa pasokan yang menyusut dapat meningkatkan harga token, tetapi ada keraguan tentang efek akhirnya.
Proyek kripto sangat antusias menyarankan bahwa pembelian kembali dapat menjadi alat untuk mencapai harga dasar yang cukup tinggi dan menciptakan kelangkaan. Baik proyek terkenal maupun proyek baru telah memasukkan beberapa bentuk pembelian kembali, baik sebagai fitur inti dari tokenomik mereka atau sebagai penambahan kemudian untuk meningkatkan harga di pasar yang lemah.
Keberhasilan Terkenal: Hyperliquid
Contoh paling terkenal dari pembelian kembali yang sukses adalah Hyperliquid (HYPE). Platform ini menghasilkan pendapatan tahunan yang kuat, memberinya cukup ruang untuk membeli kembali dan membakar token asli mereka.
Meskipun ada pembelian kembali secara reguler dan budaya menahan, HYPE mengalami kemunduran, memecah tren awal ‘hanya naik’. Selama periode pasar bullish, pembelian kembali mempercepat kenaikan HYPE, tetapi mereka tidak selalu cukup untuk mengimbangi tekanan jual. Akibatnya, HYPE tetap berada di sekitar $24,38.
Untuk saat ini, HYPE tetap menjadi token yang paling aktif dibeli kembali, berdasarkan biaya harian dari protokol dari perdagangan. Selama satu hari terakhir, tambahan $1,7 juta dialokasikan untuk pembelian kembali, meningkat 26% dalam minggu terakhir. Hyperliquid menganggap pembelian kembali sebagai ‘pendapatan pemegang’, meskipun pemegang mungkin tidak langsung mendapatkan manfaat, dan tidak menerima hadiah langsung.
Pembelian Kembali Bukan Model Bisnis
Pembelian kembali dan pembakaran token telah diusulkan sebagai solusi untuk penurunan valuasi token. Pembelian kembali mengimbangi tren sebelumnya dari token dengan float rendah, yang mengalami pembengkakan pasokan seiring waktu.
Berdasarkan data Artemis, pembelian kembali dapat meningkatkan keberhasilan selama siklus bullish, tetapi tidak menjamin keberhasilan sebuah token. Pembelian kembali aset digital juga berbeda dari pembelian kembali saham karena pemegang saham mendapatkan manfaat dari pembelian kembali dengan memiliki bagian yang lebih besar secara relatif dari bisnis yang ada.
Protokol memiliki pola pembelian kembali yang berbeda, dengan pembelian kembali linier, sporadis, atau berkala. Tidak semua pembelian kembali tercermin dalam harga pasar.
Beberapa proyek memulai dengan pembelian kembali dan pembakaran yang sangat awal, tetapi tidak ada hubungan antara pembelian kembali dan kinerja harga. Misalnya, Pump.fun membeli kembali lebih dari 18% dari pasokan PUMP, sementara token tersebut masih diperdagangkan dekat titik terendahnya.
Pembelian kembali juga sebagian besar terkonsentrasi pada sejumlah kecil token, termasuk JUP, Sky Protocol, BONK, Aave, dan beberapa aplikasi DeFi lainnya. Untuk proyek yang lebih kecil, bahkan penyebutan pembelian kembali digunakan untuk menciptakan hype di media sosial.
Proyek dengan Pembelian Kembali Masih Underperform
Berdasarkan data Messari, proyek dengan pembelian kembali secara reguler gagal menetapkan harga dasar. Sebaliknya, banyak dari proyek tersebut berkinerja di bawah pasar.
Protokol pembelian kembali juga menunjukkan pola akuisisi yang berbeda, mulai dari linier hingga sporadis, atau dengan pembakaran mingguan atau bulanan. Pembakaran token tidak selalu terkait dengan pembelian kembali, seperti dalam kasus protokol asli, yang menerima token sebagai biaya dan menghancurkannya. Pembelian kembali yang sebenarnya menggunakan stablecoin atau token yang diterima sebagai biaya, dan termasuk pembelian di pasar terbuka.
Beberapa pembelian kembali juga tidak transparan dan mungkin melibatkan cadangan di luar pasar, yang juga tidak mempengaruhi harga akhir.