2026-01-13 20:20:48

Dusk Foundation sejak awal telah berada di posisi yang menarik. Ia tidak mengejar optimisasi konvensional seperti "lebih cepatnya blockchain publik" atau "biaya transaksi yang lebih rendah", melainkan mengajukan pertanyaan yang lebih tajam: jika keuangan sepenuhnya dipindahkan ke blockchain, apakah manusia siap menghadapi dunia yang sepenuhnya transparan?

Ini jarang dibahas secara terbuka di pasar kripto saat ini. Transparansi dibungkus dengan citra keadilan, keterbukaan dianggap setara dengan keamanan, dan jejak dapat dilacak dipandang sebagai fondasi kepercayaan. Terdengar sangat ideal, tetapi kenyataannya tidak sejalan.

Bayangkan, tidak ada yang akan menyiarkan secara langsung laporan keuangan perusahaan ke seluruh jaringan, tidak ada yang akan menempelkan struktur gaji di media sosial, tidak ada yang akan membiarkan kontrak bisnis tergeletak di alun-alun untuk dilihat orang asing. Tapi begitu di-chain, logika default dari blockchain utama berbalik—semuanya menjadi terbuka.

Perlawanan Dusk dimulai dari sini.

Ia tidak mengejar "anonimitas ekstrem", melainkan sebuah keseimbangan yang lebih mendekati kenyataan: dapat diverifikasi, tetapi tidak dapat diintip. Pendekatan ini matang—tidak idealis, juga tidak radikal, hanya ingin dunia di-chain seperti masyarakat nyata yang "dapat dihuni manusia".

Kesulitan utamanya di sini: tatanan dunia nyata bukan dibangun dari teknologi semata, melainkan dari kekuasaan, hukum, dan kompromi sejarah yang menumpuk. Dusk menggunakan matematika, kriptografi, dan konsensus untuk menyelesaikan masalah yang secara fundamental berkaitan dengan struktur sosial. Ini sendiri sudah sangat menantang.

DUSK55,67%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

23 Suka

Hadiah
23
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

AirdropAnxiety

· 01-16 09:30

Akhirnya ada yang berani bicara, rangkaian kata tentang transparansi ini memang terlalu dipuja-puja sebagai sesuatu yang sakral Begitu masuk ke blockchain semuanya terbuka, bagaimana mungkin ada yang benar-benar menggunakannya untuk berbisnis Dusk dari sudut pandang ini cukup jernih, privasi dan verifikasi harus seimbang itu jalan keluarnya Jika Bitcoin semuanya transparan, pasti sudah tidak ada yang bermain lagi Inilah hal yang benar-benar perlu dipikirkan dalam web3, bukan TPS atau biaya transaksi Transformasi sosial melalui teknologi? Agak naif, tapi setidaknya arahnya sudah benar

Lihat AsliBalas0

Ser_Liquidated

· 01-13 22:40

Pertanyaan ini benar-benar luar biasa, narasi bahwa transparansi = keadilan sudah lama harus diungkapkan.

Lihat AsliBalas0

SocialAnxietyStaker

· 01-13 20:39

哈，终于有人敢说透明这事儿了，真的烦死那些理想主义的调调。比起TPS dan Biaya Gas, Dusk yang bertanya adalah pertanyaan yang sebenarnya, alasan mengapa saya tidak pernah membiarkan orang asing melihat dompet saya adalah ini. Privasi dan verifikasi saldo... inilah jalan yang seharusnya diambil oleh web3, tetapi memang sangat sulit. Buku besar di blockchain yang menampilkan semuanya, tidak cocok dengan dunia nyata, pasti akan disesuaikan suatu saat nanti. Tunggu, apakah kriptografi matematika benar-benar bisa menyelesaikan masalah sosial, premis ini saja sudah agak meragukan. Bagaimanapun, dibandingkan proyek yang membanggakan TPS, Dusk memiliki pendekatan yang jauh lebih jernih. Manusia sama sekali belum siap untuk sepenuhnya transparan, kita sebenarnya sudah suka menyembunyikan sesuatu.

Lihat AsliBalas0

0xDreamChaser

· 01-13 20:37

Bagus sekali, akhirnya ada yang mematahkan ilusi ini, gejala fanatik transparansi harus disadarkan kembali Saya tidak percaya siapa pun benar-benar ingin catatan transfer mereka dipamerkan ke seluruh dunia, bukankah itu hanya menipu diri sendiri Gagasan Dusk memang berbeda, jika privasi dan verifikasi bisa dicapai bersamaan, maka itu adalah masa depan yang benar-benar dapat digunakan

Lihat AsliBalas0

EyeOfTheTokenStorm

· 01-13 20:22

Logika ini agak gila... Apakah titik keseimbangan antara privasi dan transparansi benar-benar bisa dibangun dengan kriptografi? Saya meragukannya. Dari sudut pandang kuantitatif, ide Dusk memang secara teknis dapat dipertahankan, tetapi dalam struktur sosial... jujur saja, ini adalah permainan kekuasaan, kode tidak bisa mengubah sifat manusia. Satu lagi proyek yang ingin menyelesaikan masalah filosofi dengan matematika? Peringatan risiko: data historis menunjukkan bahwa tingkat keberhasilan blockchain inovatif semacam ini tidak terlalu optimis. Esensi privasi di dunia nyata pada dasarnya adalah hasil dari penetapan harga sumber daya yang langka, apakah mekanisme ini bisa diduplikasi di atas rantai? Saya kurang yakin. Ngomong-ngomong, bagaimana sebenarnya tokenomics dari ini? Mari kita lihat dulu siklus pelepasan tokennya. Jika Dusk benar-benar bisa mengatasi keseimbangan verifikasi privasi... itu mungkin menjadi bintang hitam dalam siklus ini, tetapi pola dasar belum terlalu jelas, sedang menunggu.

Lihat AsliBalas0