Ada satu masalah yang sudah saya pikirkan cukup lama—mengapa aplikasi Web3 yang logikanya tidak bermasalah dan produknya juga tidak buruk, akhirnya selalu gagal berkembang? Sampai suatu saat saya menyadari: hambatan itu bukan terletak pada kode maupun kondisi pasar, melainkan pada sudut yang selalu diabaikan—ketidakpastian dalam penyimpanan data.

Pada tahap proyek kecil, masalah ini sama sekali tidak terasa. Pengguna sedikit, volume data kecil, siklus hidup singkat, semuanya tertutup rapat. Mengunggah gambar ke server terpusat tidak dipedulikan orang, pencatatan aktivitas di database luar rantai juga tidak dipertanyakan. Bagaimanapun, semua orang tahu bahwa proyek semacam ini kemungkinan besar tidak akan berjalan jauh. Tapi begitu Anda benar-benar ingin menjadikannya produk jangka panjang, logika ini langsung runtuh.

Saya menemukan sebuah garis pemisah yang jelas—ketika aplikasi mulai mengonsumsi data historis. Game blockchain harus menyimpan kemajuan jangka panjang pemain, platform konten harus mengakumulasi aset karya kreator, aplikasi AI harus berulang kali memanggil model dan data pelatihan. Begitu data ini menjadi darah dari sistem, Anda sama sekali tidak bisa lagi menganggapnya sebagai sumber eksternal yang bisa diganti kapan saja. Pada tahap ini, masalah penyimpanan akan seperti bola salju yang terus membesar tanpa batas.

Ketidakpastian yang dimaksud di sini bukanlah risiko keamanan, melainkan bahaya yang lebih nyata: apakah layanan akan tiba-tiba mati, apakah akan dihentikan secara sepihak, atau apakah akan diubah secara diam-diam di saat Anda sama sekali tidak bisa mengontrolnya. Solusi terpusat secara alami memikul beban ini.