Spark Dijelaskan Seperti Kamu Berumur Lima Tahun

Sumber: CryptoNewsNet Judul Asli: Spark Dijelaskan Seperti Kamu Berumur Lima Tahun Tautan Asli: Beberapa dari kalian mungkin ingat sebuah artikel yang diterbitkan bertahun-tahun lalu, Understanding Lightning Network Using an Abacus, yang menjelaskan bagaimana banyak orang tidak sepenuhnya memahami cara kerja Lightning. Tujuannya bukan untuk menjelaskan kriptografi Lightning atau detail implementasinya, tetapi untuk memecahkan misteri ide inti di balik saluran pembayaran. Analogi abacus membantu fokus pada konsep daripada mekanisme, dan orang kemudian mengadopsinya untuk menjelaskan Lightning kepada pendatang baru.

Ketika membahas Spark, pola serupa muncul. Beberapa tahu untuk mengatakan “statechain”, tetapi bagi kebanyakan, di situlah pemahaman berakhir. Masalahnya bukan karena kurangnya kecerdasan atau usaha, melainkan karena model mental dasar tidak jelas. Penjelasan ini mencakup bagaimana Spark bekerja secara konseptual, tanpa masuk ke terminologi kriptografi.

Puzzle Dua Bagian

Pada intinya, Spark memungkinkan pengguna untuk mengirim dan menerima bitcoin tanpa menyiarkan transaksi di jaringan blockchain. Bitcoin tidak berpindah di jaringan saat kepemilikan berubah. Sebaliknya, yang berubah adalah siapa yang dapat secara bersama-sama mengotorisasi pengeluaran mereka. Otorisasi bersama ini dibagikan antara pengguna dan sekelompok operator yang disebut Entitas Spark (SE).

Untuk menjelaskan bagaimana ini bekerja, bayangkan bahwa pengeluaran satu set bitcoin di Spark memerlukan penyelesaian puzzle sederhana dua bagian:

• Satu bagian puzzle dipegang oleh pengguna.
• Bagian lainnya dipegang oleh SE.

Hanya ketika kedua bagian yang cocok tersebut digabungkan, bitcoin dapat dibelanjakan. Set bitcoin yang berbeda akan memerlukan penyelesaian puzzle yang berbeda pula.

Apa yang Terjadi Ketika Kepemilikan Berubah

Awalnya, Alice memegang sebuah bagian puzzle yang cocok dengan bagian yang dipegang oleh SE. Dia dapat membelanjakan bitcoin-nya dengan menggabungkan kedua bagian dan menyelesaikan puzzle tersebut. Ketika Alice ingin mengirim bitcoin-nya ke Bob, dia mengizinkan Bob untuk membuat puzzle baru bersama dengan SE. Yang penting, puzzle itu sendiri tidak berubah: puzzle lama dan baru memiliki bentuk yang sama, tetapi bagian-bagian yang menyusunnya berubah. Puzzle baru ditujukan untuk Bob: satu sisi terkait dengan Bob dan sisi lainnya dengan SE. Mulai saat itu, hanya bagian Bob yang cocok dengan bagian SE. Alice mungkin masih menyimpan bagian puzzle lamanya, tetapi sekarang tidak berguna. Karena SE menghancurkan bagian yang cocok dengannya, bagian Alice tidak lagi cocok dengan bagian lain dan tidak dapat digunakan untuk membelanjakan bitcoin. Kepemilikan secara efektif telah berpindah ke Bob, meskipun bitcoin yang dimaksud tidak pernah berpindah di jaringan blockchain.

Bob kemudian dapat mengulangi proses yang sama untuk mengirim set bitcoin yang sama ke Carol dan seterusnya. Setiap transfer dilakukan dengan mengganti bagian puzzle, bukan dengan memindahkan dana di jaringan.

Kepercayaan dan Keamanan

Pertanyaan yang muncul secara alami: apa jadinya jika SE tidak membuang bagian puzzle lamanya? Dalam kasus itu, SE bisa berkolusi dengan pemilik sebelumnya, Alice, dan membelanjakan bitcoin Bob. Kita harus percaya bahwa SE, saat kepemilikan berpindah dari Alice ke Bob, juga menghancurkan bagian puzzle-nya. Namun, penting untuk dipahami bahwa SE bukanlah satu pihak tunggal. SE terdiri dari sekelompok operator, dan bagian puzzle SE tidak pernah dipegang oleh satu operator saja. Mengganti puzzle memerlukan kerja sama di antara beberapa operator. Tidak ada satu pihak pun yang dapat secara diam-diam menjaga puzzle lama tetap aktif atau membuatnya kembali nanti. Cukup satu operator bertindak jujur selama transfer untuk mencegah puzzle lama diaktifkan kembali.

Konsep Inti

Gagasan utama sederhana: Spark tidak memindahkan bitcoin secara on-chain antar pengguna. Ia mengganti siapa yang memegang otorisasi yang sah untuk menghabiskan bitcoin tersebut. Bitcoin di jaringan tidak berpindah. Yang berubah adalah bagian puzzle mana yang cocok satu sama lain.

Sementara transfer sehari-hari bergantung pada otorisasi bersama, Spark juga menyediakan cara bagi pengguna untuk membelanjakan dana mereka di jaringan tanpa memerlukan kerja sama dari SE. Fasilitas pelarian itu ada secara desain, memastikan pengguna tidak bergantung secara permanen pada SE.