Baru saja saya memeriksa sistem penilaian reputasi proyek, dan hasilnya memang cukup menarik. Ada yang mengatakan bahwa mekanisme ini akan menandai beberapa pengguna sebagai「套利者」, terdengar cukup menyakitkan. Tapi menurut saya, desain sistem reputasi ini memang layak untuk dilihat—kecepatan perhitungannya cepat, dan hasil umpan baliknya juga cukup kuat. Kalau ada waktu, tidak ada salahnya mencoba sendiri, melihat bagaimana sistem menilai tingkat aktivitas dan indikator kepercayaan akun Anda. Konon, sistem penilaian ini juga mungkin akan memperkenalkan lebih banyak mekanisme insentif, menarik sekali.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ProtocolRebel
· 01-14 03:04
Haha aku cuma takut ditandai sebagai pelaku arbitrase, sistem ini benar-benar berani ngomong ya
Lihat AsliBalas0
CommunitySlacker
· 01-13 18:04
Sial, benar-benar berani memberi label orang, aku cuma mau tahu aku bisa dinilai apa kayak gini
Lihat AsliBalas0
RugPullProphet
· 01-13 18:03
Label arbitrageur haha, benar-benar menyakitkan, merasa diri sendiri akan ditempelkan label tersebut
Lihat AsliBalas0
SocialAnxietyStaker
· 01-13 18:02
Label arbitrageur? Aduh, aku sangat takut, takut sistem juga akan memasukkan aku
Lihat AsliBalas0
wrekt_but_learning
· 01-13 18:02
Haha saya cuma ingin tahu, apakah saya akan dianggap sebagai arbitrage oleh sistem... agak panik
Lihat AsliBalas0
MetaLord420
· 01-13 17:50
Labelar arbitrator ini benar-benar luar biasa, saya langsung menjalankan satu putaran dan langsung dinilai sebagai risiko tinggi...
Lihat AsliBalas0
ValidatorViking
· 01-13 17:46
Skor reputasi dipotong dengan tag "arbitrageur"? tidak, itu hanya politik protokol. sistemnya cepat, data empiris tidak bohong—saya sudah mengujinya, latensi-nya sangat tangguh. penasaran apakah mekanisme insentif tersebut benar-benar bertahan sampai konsensus final atau hanya fork lain yang menunggu untuk terjadi.
Baru saja saya memeriksa sistem penilaian reputasi proyek, dan hasilnya memang cukup menarik. Ada yang mengatakan bahwa mekanisme ini akan menandai beberapa pengguna sebagai「套利者」, terdengar cukup menyakitkan. Tapi menurut saya, desain sistem reputasi ini memang layak untuk dilihat—kecepatan perhitungannya cepat, dan hasil umpan baliknya juga cukup kuat. Kalau ada waktu, tidak ada salahnya mencoba sendiri, melihat bagaimana sistem menilai tingkat aktivitas dan indikator kepercayaan akun Anda. Konon, sistem penilaian ini juga mungkin akan memperkenalkan lebih banyak mekanisme insentif, menarik sekali.