2026-01-13 16:26:42

Sejujurnya, sebagai pengguna saya tidak terlalu tertarik dengan taktik pemasaran protokol penyimpanan, yang penting adalah apakah itu dapat diandalkan. Proyek seperti Walrus menurut saya mengikuti jalur yang stabil — tidak terburu-buru mengejar performa ekstrem, melainkan menempatkan keandalan data di prioritas utama. Pendekatan seperti ini saya cukup apresiasi. Melihat mekanisme token-nya, lebih banyak berfokus pada insentif ekosistem jangka panjang, bukan untuk merangsang spekulasi jangka pendek. Desain seperti ini sebenarnya lebih menguji kesabaran, tetapi untuk kesehatan ekosistem, ini adalah poin plus.

WAL2,93%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

12 Suka

Hadiah
12
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GovernancePretender

· 4jam yang lalu

Tingkat keandalan>Pengemasan pemasaran, saya setuju dengan pandangan ini. Logika Walrus memang berbeda. --- Insentif jangka panjang vs panen jangka pendek, akhirnya ada yang menjelaskannya dengan jelas. --- Keandalan data adalah prioritas utama, ini adalah inti dari penyimpanan. Yang lain hanyalah omong kosong. --- Tidak mengejar performa ekstrem justru menang, ironis tapi nyata. --- Proyek yang menguji kesabaran biasanya bertahan lebih lama, paham. --- Desain mekanisme token yang baik langsung menentukan nasib ekosistem, saya sudah melihatnya. --- Pendekatan yang stabil berjalan lambat tapi berjalan jauh, jauh lebih dapat diandalkan daripada yang sok hebat. --- Kesehatan ekosistem adalah akhir dari segalanya, saya setuju dengan penilaian ini. --- Saya benar-benar muak dengan pola pemasaran, Walrus setidaknya jujur.

Lihat AsliBalas0

RealYieldWizard