2026-01-13 14:33:49

Sekarang mungkin saat yang tepat untuk memikirkan kembali model insentif pengembang. Jika tarif deployment diturunkan menjadi nol, bagaimana pengembang dan proyek dapat mencapai pendapatan yang berkelanjutan? Salah satu ide adalah mewajibkan semua deployer untuk berpartisipasi dalam mekanisme interaksi utama dalam ekosistem (misalnya staking, penyediaan likuiditas, atau perilaku transaksi tertentu) agar dapat memperoleh keuntungan. Pendekatan ini tidak hanya dapat menurunkan ambang masuk, tetapi juga memastikan bahwa peserta harus terlibat secara mendalam dalam ekosistem. Dengan kata lain, tidak lagi mengandalkan biaya awal untuk mendapatkan keuntungan, melainkan melalui tingkat aktivitas ekosistem—semakin banyak berpartisipasi dan berkontribusi, semakin besar pula keuntungan yang didapat. Model ini mendorong komitmen jangka panjang, tetapi dengan syarat bahwa ekosistem itu sendiri harus cukup menarik.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

DYORMaster

· 10jam yang lalu

Biaya turun menjadi nol terdengar menyenangkan, tetapi tanpa ekosistem yang ramai semuanya sia-sia

Lihat AsliBalas0

AltcoinTherapist

· 15jam yang lalu

Meskipun logika ini terdengar bagus pada awalnya, proyek yang benar-benar bisa direalisasikan... jumlahnya sangat terbatas Ekosistem tanpa kebutuhan nyata, tidak peduli seberapa besar insentif yang diberikan untuk berpartisipasi, tetap seperti istana di atas awan Biaya nol terdengar menyenangkan, tetapi akhirnya semua orang sembarangan melakukan deploy, kontrak sampah memenuhi mana-mana Binding secara mendalam terdengar menakjubkan, tetapi siapa yang mau benar-benar all in, akhirnya tetap kabur setelah mengambil keuntungan

Lihat AsliBalas0

EthSandwichHero

· 18jam yang lalu

Biaya turun menjadi nol terdengar menyenangkan, tetapi ekosistem yang tidak menarik tetap sia-sia

Lihat AsliBalas0

MetaNomad

· 01-13 15:03

Terlihat seperti akan bermain lagi dalam "jebakan biaya nol", singkatnya adalah menipu kamu masuk secara gratis di awal, lalu kemudian mengeruk keuntungan melalui berbagai mekanisme interaksi. --- Logika ini agak membingungkan... Daripada membuatnya begitu rumit, lebih baik membagi kue dengan lebih transparan? --- Intinya tetap pada kekuatan ekosistem, jika tidak cukup kuat, tidak peduli berapa banyak insentif yang diberikan, akhirnya tetap akan menjadi skema piramida. --- Staking, likuiditas, perdagangan... bukankah ini hanya mengganti biaya tersembunyi dengan topeng lain? Saya tidak melihat ada yang lebih adil daripada biaya deploy. --- Ya, ya, ya, janji jangka panjang terdengar bagus, tapi yang utama jangan sampai saya rugi hahaha. --- Jika ekosistem benar-benar berharga, orang akan datang meskipun tidak diberi uang; jika tidak berharga, tidak peduli berapa banyak insentif, tidak akan menyelamatkan, ini adalah kenyataannya.

Lihat AsliBalas0

ChainSherlockGirl

· 01-13 15:02

Biaya nol? Kedengarannya bagus, tapi bukankah ini hanya membiarkan pemain besar menentukan nasib ekosistem... Menurut analisis saya, proyek yang benar-benar memiliki daya tarik sudah melakukan ini sejak lama, yang penting adalah ekosistem Anda harus bernilai uang

Lihat AsliBalas0

rugpull_ptsd

· 01-13 14:53

Biaya nol terdengar menyenangkan, tetapi apakah kita masih harus mengandalkan ekosistem sendiri untuk menarik orang? Rantai tanpa kebutuhan nyata tetap sia-sia meskipun diberi insentif sebanyak apapun

Lihat AsliBalas0

FOMOmonster

· 01-13 14:38

Biaya turun menjadi nol terdengar menyenangkan, tetapi jika ekosistem tidak mendukung, semua sia-sia saja

Lihat AsliBalas0

just_here_for_vibes

· 01-13 14:38

Biaya turun menjadi nol? Lalu bagaimana cara bertahan, akhirnya tetap harus bergantung pada ekosistem itu sendiri agar memiliki daya tarik

Lihat AsliBalas0