Sumber: CryptoTale
Judul Asli: Ukraina Blokir Polymarket di Tengah Pengawasan Pasar Prediksi
Tautan Asli:
Ikhtisar
Ukraina mengklasifikasikan aktivitas Polymarket sebagai perjudian berdasarkan kerangka hukum yang berlaku.
Regulator menyebutkan kurangnya lisensi saat menegakkan aturan taruhan online nasional.
Pasar terkait perang menarik perhatian karena volume besar mengalir melalui platform Polymarket.
Ukraina secara resmi membatasi akses ke Polymarket, dengan alasan platform tersebut tidak memiliki lisensi yang diperlukan untuk aktivitas yang diklasifikasikan sebagai perjudian. Pembatasan ini dilakukan setelah tinjauan regulasi yang menyimpulkan bahwa pasar prediksi terdesentralisasi tersebut gagal memenuhi persyaratan perjudian nasional.
Otoritas menyatakan bahwa langkah ini mencerminkan penegakan hukum yang ada daripada tindakan yang ditujukan secara khusus terhadap aset digital.
Keputusan ini dikeluarkan oleh Komisi Nasional untuk Regulasi Negara tentang Komunikasi Elektronik berdasarkan Keputusan No. 695. Penyedia internet menerima instruksi untuk membatasi akses ke platform tersebut di dalam batas Ukraina. Pejabat menggambarkan tindakan ini sebagai langkah kepatuhan yang terkait dengan perlindungan konsumen dan aturan lisensi.
Pembatasan ini menempatkan Ukraina di antara yurisdiksi yang memperketat pengawasan terhadap pasar prediksi. Platform-platform ini memungkinkan pengguna untuk berdagang berdasarkan hasil dunia nyata menggunakan aset digital. Klasifikasi aktivitas semacam ini tetap diperdebatkan di antara regulator di seluruh dunia.
Proses Regulasi di Balik Pembatasan
Pembatasan ini mengikuti proses regulasi dua langkah yang melibatkan beberapa badan negara. Pada 27 November, PlayCity mengeluarkan keputusan awal setelah meninjau operasi Polymarket.
PlayCity mengawasi aktivitas perjudian dan taruhan, termasuk platform online.
PlayCity memeriksa apakah operator mengikuti aturan lisensi Ukraina dan perlindungan konsumen. Tinjauan tersebut menemukan bahwa Polymarket tidak mematuhi hukum perjudian nasional. Badan tersebut menandai platform karena beroperasi tanpa lisensi perjudian yang diakui.
Penilaian kemudian dilanjutkan ke Komisi Nasional untuk Pengembangan Ekonomi. Pada 10 Desember, komisi menyetujui pembatasan akses secara nasional, mengaktifkan penegakan berdasarkan Keputusan No. 695.
Pasar Terkait Perang dan Pengawasan Publik
Pengawasan meningkat karena sifat pasar yang tersedia di Polymarket. Pengguna berdagang kontrak ya atau tidak tentang peristiwa dunia nyata menggunakan USDC. Peristiwa ini meliputi hasil politik dan konflik geopolitik.
Di Ukraina, ratusan taruhan terkait perang Rusia-Ukraina muncul di platform tersebut. Laporan menyebutkan lebih dari $270 juta taruhan diselesaikan pada akhir Desember 2025. Sebanyak $140 juta lainnya tetap aktif selama periode tersebut.
Lebih dari 97 taruhan terkait perang dengan total $96,8 juta hadir pada November 2025. Media Ukraina mengkritik pasar yang terkait dengan kemungkinan pendudukan kota-kota di Donbas.
Klasifikasi Hukum dan Kekhawatiran Etis
Kritikus berpendapat bahwa pasar prediksi mirip perjudian daripada instrumen keuangan. Regulator Ukraina mengandalkan pandangan ini saat menerapkan hukum perjudian ke Polymarket. Ketidakhadiran lisensi lokal menjadi dasar hukum untuk pembatasan tersebut.
Kasus ini juga menimbulkan kekhawatiran etis terkait taruhan selama masa perang. Kritikus mengatakan bahwa pasar semacam ini mengkomodifikasi penderitaan manusia. Perdebatan ini mendapatkan perhatian lebih selama periode tekanan keamanan yang meningkat.
Kontroversi lebih lanjut muncul terkait penggunaan data. Laporan menyebutkan bahwa Polymarket mengintegrasikan data dari proyek OSINT Ukraina DeepState melalui API. Proyek tersebut menyatakan bahwa platform menggunakan data tersebut tanpa izin.
Konteks Internasional dan Divergensi Regulasi
Polymarket menghadapi pengawasan serupa di yurisdiksi lain. Beberapa regulator mengklasifikasikan pasar prediksi sebagai perjudian tanpa lisensi. Yang lain memperlakukannya sebagai pasar informasi atau derivatif.
Polymarket kembali ke Amerika Serikat pada 2025 dan diawasi oleh Commodity Futures Trading Commission. Ini merupakan langkah besar bagi perusahaan, karena menegaskan salah satu cara untuk mematuhi regulasi yang diberlakukan oleh sektor keuangan. Hal ini berbeda dari negara-negara yang regulatornya secara otomatis mengikuti hukum perjudian.
Sikap Ukraina menunjukkan reaksi sistem hukum di negara-negara terhadap ketidakpastian yang berlaku tentang hukum. Pemerintah menerapkan hukum permainan yang ada ke platform keuangan terdesentralisasi. Kasus ini mencerminkan konflik antara dua kekuatan, inovasi dan penegakan regulasi, yang semakin dalam akibat tekanan ekonomi dan keamanan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SnapshotBot
· 01-13 14:44
Satu lagi negara yang akan mengatur pasar prediksi, berapa banyak platform yang akan ditutup akibat gelombang ini
Lihat AsliBalas0
ZenMiner
· 01-13 14:43
Ah, datang lagi, kali ini giliran Ukraina... Apakah pasar prediksi benar-benar menakutkan seperti ini?
Lihat AsliBalas0
FallingLeaf
· 01-13 14:32
Ukraina benar-benar menganggap pasar prediksi sebagai judi... Pemikiran regulasi ini masih terjebak di abad lalu, kan?
Lihat AsliBalas0
GasFeeDodger
· 01-13 14:30
Kembali lagi, benar-benar menganggap pasar prediksi sebagai judi… Operasi Ukraina kali ini agak di luar batas
Ukraina Blokir Polymarket di Tengah Pengawasan Pasar Prediksi
Sumber: CryptoTale Judul Asli: Ukraina Blokir Polymarket di Tengah Pengawasan Pasar Prediksi Tautan Asli:
Ikhtisar
Ukraina secara resmi membatasi akses ke Polymarket, dengan alasan platform tersebut tidak memiliki lisensi yang diperlukan untuk aktivitas yang diklasifikasikan sebagai perjudian. Pembatasan ini dilakukan setelah tinjauan regulasi yang menyimpulkan bahwa pasar prediksi terdesentralisasi tersebut gagal memenuhi persyaratan perjudian nasional.
Otoritas menyatakan bahwa langkah ini mencerminkan penegakan hukum yang ada daripada tindakan yang ditujukan secara khusus terhadap aset digital.
Keputusan ini dikeluarkan oleh Komisi Nasional untuk Regulasi Negara tentang Komunikasi Elektronik berdasarkan Keputusan No. 695. Penyedia internet menerima instruksi untuk membatasi akses ke platform tersebut di dalam batas Ukraina. Pejabat menggambarkan tindakan ini sebagai langkah kepatuhan yang terkait dengan perlindungan konsumen dan aturan lisensi.
Pembatasan ini menempatkan Ukraina di antara yurisdiksi yang memperketat pengawasan terhadap pasar prediksi. Platform-platform ini memungkinkan pengguna untuk berdagang berdasarkan hasil dunia nyata menggunakan aset digital. Klasifikasi aktivitas semacam ini tetap diperdebatkan di antara regulator di seluruh dunia.
Proses Regulasi di Balik Pembatasan
Pembatasan ini mengikuti proses regulasi dua langkah yang melibatkan beberapa badan negara. Pada 27 November, PlayCity mengeluarkan keputusan awal setelah meninjau operasi Polymarket.
PlayCity mengawasi aktivitas perjudian dan taruhan, termasuk platform online.
PlayCity memeriksa apakah operator mengikuti aturan lisensi Ukraina dan perlindungan konsumen. Tinjauan tersebut menemukan bahwa Polymarket tidak mematuhi hukum perjudian nasional. Badan tersebut menandai platform karena beroperasi tanpa lisensi perjudian yang diakui.
Penilaian kemudian dilanjutkan ke Komisi Nasional untuk Pengembangan Ekonomi. Pada 10 Desember, komisi menyetujui pembatasan akses secara nasional, mengaktifkan penegakan berdasarkan Keputusan No. 695.
Pasar Terkait Perang dan Pengawasan Publik
Pengawasan meningkat karena sifat pasar yang tersedia di Polymarket. Pengguna berdagang kontrak ya atau tidak tentang peristiwa dunia nyata menggunakan USDC. Peristiwa ini meliputi hasil politik dan konflik geopolitik.
Di Ukraina, ratusan taruhan terkait perang Rusia-Ukraina muncul di platform tersebut. Laporan menyebutkan lebih dari $270 juta taruhan diselesaikan pada akhir Desember 2025. Sebanyak $140 juta lainnya tetap aktif selama periode tersebut.
Lebih dari 97 taruhan terkait perang dengan total $96,8 juta hadir pada November 2025. Media Ukraina mengkritik pasar yang terkait dengan kemungkinan pendudukan kota-kota di Donbas.
Klasifikasi Hukum dan Kekhawatiran Etis
Kritikus berpendapat bahwa pasar prediksi mirip perjudian daripada instrumen keuangan. Regulator Ukraina mengandalkan pandangan ini saat menerapkan hukum perjudian ke Polymarket. Ketidakhadiran lisensi lokal menjadi dasar hukum untuk pembatasan tersebut.
Kasus ini juga menimbulkan kekhawatiran etis terkait taruhan selama masa perang. Kritikus mengatakan bahwa pasar semacam ini mengkomodifikasi penderitaan manusia. Perdebatan ini mendapatkan perhatian lebih selama periode tekanan keamanan yang meningkat.
Kontroversi lebih lanjut muncul terkait penggunaan data. Laporan menyebutkan bahwa Polymarket mengintegrasikan data dari proyek OSINT Ukraina DeepState melalui API. Proyek tersebut menyatakan bahwa platform menggunakan data tersebut tanpa izin.
Konteks Internasional dan Divergensi Regulasi
Polymarket menghadapi pengawasan serupa di yurisdiksi lain. Beberapa regulator mengklasifikasikan pasar prediksi sebagai perjudian tanpa lisensi. Yang lain memperlakukannya sebagai pasar informasi atau derivatif.
Polymarket kembali ke Amerika Serikat pada 2025 dan diawasi oleh Commodity Futures Trading Commission. Ini merupakan langkah besar bagi perusahaan, karena menegaskan salah satu cara untuk mematuhi regulasi yang diberlakukan oleh sektor keuangan. Hal ini berbeda dari negara-negara yang regulatornya secara otomatis mengikuti hukum perjudian.
Sikap Ukraina menunjukkan reaksi sistem hukum di negara-negara terhadap ketidakpastian yang berlaku tentang hukum. Pemerintah menerapkan hukum permainan yang ada ke platform keuangan terdesentralisasi. Kasus ini mencerminkan konflik antara dua kekuatan, inovasi dan penegakan regulasi, yang semakin dalam akibat tekanan ekonomi dan keamanan.