Sebagian besar trader baru di pasar prediksi mengabaikan detail mendasar tentang bagaimana Polymarket sebenarnya bekerja—dan blind spot ini adalah alasan utama mengapa banyak yang akhirnya kehilangan uang pada taruhan acara kontroversial.

Inilah kenyataannya: Polymarket sendiri tidak memiliki kekuasaan untuk menentukan apa yang sebenarnya terjadi. Anda mungkin menganggap platform yang memutuskan hasilnya, tetapi di situlah para pendatang baru tersandung.

Sebaliknya, resolusi acara mengalir melalui UMA Optimistic Oracle—mekanisme terdesentralisasi yang beroperasi secara independen. Ini adalah penentu sebenarnya. Anggap saja ini sebagai sistem checks-and-balances bawaan:

Ketika sebuah acara selesai, oracle tidak hanya menerima klaim pertama yang masuk. Ia membuka jendela bagi peserta untuk menentang resolusi yang mereka anggap salah. Periode tantangan ini sangat penting. Jika seseorang menantang sebuah resolusi dengan bukti, sistem dapat membatalkannya. Hanya setelah jendela ini ditutup tanpa adanya tantangan yang berhasil, hasilnya menjadi final.

Mengapa ini penting? Karena memahami pemisahan ini mengubah cara Anda mendekati taruhan kontroversial. Jika Anda bertaruh pada sesuatu yang bermuatan politik atau interpretasi subjektif, Anda tidak hanya bertaruh melawan trader lain—Anda bertaruh bahwa interpretasi Anda akan bertahan melalui mekanisme sengketa oracle.

Pemain baru sering memperlakukan Polymarket seperti aplikasi taruhan sederhana di mana hasilnya sudah ditentukan sebelumnya. Mereka tidak mempertimbangkan risiko resolusi. Mereka tidak menyadari bahwa panggilan kontroversial bisa dipertanyakan, tertunda, atau bahkan dibalik. Itulah celah yang membuat mereka kehilangan uang nyata.

Pesan utama: Sebelum Anda memasang taruhan di pasar yang kontroversial, pahami tidak hanya apa yang Anda pertaruhkan, tetapi juga bagaimana hasilnya akan diselesaikan dan melalui mekanisme apa.