Pendapat komunitas di sini jelas—ini adalah contoh konsensus kolektif. Ketika mayoritas setuju bahwa saatnya beralih dari sebuah proyek, saat itulah tata kelola yang sebenarnya terjadi. Komunitaslah yang pada akhirnya memutuskan proyek mana yang berkembang dan mana yang tidak.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
UnruggableChad
· 01-14 07:44
Singkatnya, itu adalah pengusiran koin buruk oleh koin baik, kebanyakan orang yang tirani ini juga berlaku di dunia kripto.
Lihat AsliBalas0
RektButSmiling
· 01-13 13:59
Inilah seperti apa seharusnya web3, di mana komunitas yang memutuskan adalah pengelolaan yang sesungguhnya
Lihat AsliBalas0
BlockchainBouncer
· 01-13 13:59
Apa yang bisa diubah oleh voting komunitas? Belum tentu, tetap saja yang menentukan adalah para pemilik modal besar
Lihat AsliBalas0
NFTArchaeologis
· 01-13 13:57
Perpindahan peradaban di blockchain, pada akhirnya tetap berpusat pada hati manusia. Seperti keheningan peninggalan kuno, biasanya dimulai dari keheningan kolektif.
Lihat AsliBalas0
tokenomics_truther
· 01-13 13:46
Singkatnya, siapa yang suaranya lebih keras, dia yang akan memutuskan, itu disebut konsensus? Menurut saya, tidak semua orang benar-benar sudah memahami dengan jelas.
Lihat AsliBalas0
DarkPoolWatcher
· 01-13 13:43
Benar sekali, tetapi masalahnya adalah bahwa kadang-kadang mayoritas sebenarnya justru dirusak oleh beberapa pemegang besar yang minoritas.
Pendapat komunitas di sini jelas—ini adalah contoh konsensus kolektif. Ketika mayoritas setuju bahwa saatnya beralih dari sebuah proyek, saat itulah tata kelola yang sebenarnya terjadi. Komunitaslah yang pada akhirnya memutuskan proyek mana yang berkembang dan mana yang tidak.