Menjadi bagian dari industri cryptocurrency, kemampuan bahasa Inggris memang sangat berharga. Pagi ini masih meneliti berbagai solusi teknologi, malam hari harus membaca dokumen berbahasa Inggris, jika bukan karena kebutuhan ini, semangat belajar bahasa Inggris dulu mungkin tidak akan setinggi ini.



Ngomong-ngomong, sekarang jalur pilihan teknologi untuk blockchain baru semakin jelas berbeda. Mengabaikan kompatibilitas EVM dan langsung membangun ulang model eksekusi seperti ini terdengar inovatif, tetapi sebenarnya sangat berisiko. Kenapa? Masalah ekosistem. Tidak ada alat pengembangan yang sudah ada, biaya transfer pengembang tinggi, dan kemampuan integrasi antar protokol juga terbatas—ini bukan hal kecil, secara dasar sama saja memotong diri dari ekosistem yang ada.

Bandingkan saja dengan proyek seperti Scroll, Linea, pemikirannya menjadi jelas. Mereka memilih jalur kompatibilitas EVM meskipun terlihat tidak terlalu radikal, tetapi dari tingkat adopsi nyata, hasilnya cukup terlihat. Pembangunan ekosistem chain baru memang sudah sulit, ditambah lagi dengan ambang teknologi yang tinggi, sangat mudah terjebak dalam dilema ayam dan telur.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
SellTheBouncevip
· 01-16 06:44
又是那些想搞创新的,结果自己把自己孤立了。Scroll和Linea早就验证过了,兼容路线才是活路。 新链本来就够难的,非要自己加门槛?接盘侠最后都在那儿等呢。 英文这东西,急了自然就会了。真正的问题从来不在语言。 这些项目估计也得跌到底部才能明白,何必呢。 一堆技术创新都是死于生态,历史经验摆这儿呢。 算了,反弹就卖吧,真没必要陪它们试错。
Balas0
YieldFarmRefugeevip
· 01-15 06:09
哈,说得对啊,现在哪个大项目的技术文档不是全英文,不会英文在这行真的寸步难行 Scroll dan Linea memang benar-benar paham sekarang, kompatibilitas adalah kunci, jangan berpikir untuk menyalip di tikungan sehingga malah terjebak sendiri Mereka yang membuat model eksekusi sendiri, terdengar inovatif, sebenarnya hanya isolasi diri, siapa yang mau bermain dengan pengembang Sebenarnya ini masalah prioritas ekosistem atau prioritas teknologi, sayangnya terlalu banyak tim yang membalikkan keadaan English benar-benar menjadi ambang masuk profesi, haha Pertanyaan telur yang diungkapkan dengan sangat baik, tanpa ekosistem apa yang menarik pengembang, tanpa pengembang apa yang membangun ekosistem
Lihat AsliBalas0
CoconutWaterBoyvip
· 01-13 08:51
Sejujurnya, inilah alasan mengapa rantai yang ceroboh meninggalkan EVM hidup dengan sangat buruk, ekosistemnya sama sekali tidak berkembang.
Lihat AsliBalas0
DaoDevelopervip
· 01-13 08:40
ngl perdebatan kompatibilitas EVM vs model eksekusi kustom benar-benar berkaitan dengan teori permainan tho. likuiditas memunculkan likuiditas, dan pengembang mengikuti alat bukan ideologi, itu hanya bagaimana efek jaringan bekerja.
Lihat AsliBalas0
OnchainHolmesvip
· 01-13 08:34
Sejujurnya, kompatibilitas EVM sebenarnya adalah tentang teori permainan, jika harus mandiri akhirnya semua menjadi orang asing sendiri
Lihat AsliBalas0
MEVictimvip
· 01-13 08:29
Singkatnya, itu adalah sikap sok pintar sendiri, meninggalkan kompatibilitas EVM untuk melakukan eksekusi kustom, akhirnya mati di padang gurun ekosistem.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)