Teknologi roket yang dapat digunakan kembali sedang menjadi pengubah permainan untuk infrastruktur luar angkasa. Kemampuan peluncuran yang hemat biaya akan secara dramatis memperluas cakupan operasional dan mempercepat jalur penempatan satelit. Pertanyaan sebenarnya bukanlah apakah teknologi ini berfungsi—tetapi apakah ada permintaan pasar yang cukup untuk menyerap lonjakan pasokan.
Layanan satelit mencakup berbagai sektor: komunikasi, pengamatan Bumi, konektivitas IoT, dan penentuan posisi yang presisi. Namun, komersialisasi tetap tidak merata. Sementara beberapa segmen menunjukkan adopsi yang kuat (terutama dalam konektivitas jarak jauh), yang lain menghadapi gesekan adopsi atau sensitivitas harga. Kemacetan bergeser dari kapasitas peluncuran ke monetisasi layanan.
Apa yang terjadi ketika pasokan peluncuran tumbuh lebih cepat daripada permintaan untuk layanan satelit? Kita mungkin akan melihat kompresi harga, konsolidasi di antara operator, atau pergeseran ke aplikasi niche dengan margin tinggi. Tahap berikutnya tidak akan diukur dari tingkat keberhasilan peluncuran—tetapi dari berapa banyak operator satelit yang benar-benar dapat menghasilkan pendapatan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MetaMaximalist
· 01-14 18:40
Jujur saja, ini hanyalah dasar-dasar supply-demand yang dibalut sebagai inovasi ruang angkasa... semua orang terobsesi dengan sisi teknologi tetapi sejujurnya hambatan utama selalu akan bergeser ke kurva adopsi dan efek jaringan. Ini benar-benar yang terjadi pada setiap permainan infrastruktur—kapasitas tidak berarti apa-apa jika permintaan tidak ada untuk menyerapnya. Mereka yang memahami ini lebih awal akan memiliki peluang arbitrase besar tho
Lihat AsliBalas0
FlashLoanPrince
· 01-14 06:54
Pada akhirnya, tetap harus bisa menghasilkan uang, teknologi keren tapi tidak laku juga sia-sia
Lihat AsliBalas0
0xSherlock
· 01-13 23:15
Pada akhirnya, ini tetap pola lama yang berlebihan pasokan, biaya roket yang turun malah membuat layanan satelit menjadi kompetitif
Orang-orang mulai kembali membual dan tidak bisa menghasilkan uang, giliran operator yang harus melakukan PHK
Daerah terpencil memiliki kebutuhan tetapi tidak punya uang, pasar kota sudah jenuh, posisi yang memalukan
Masalah sebenarnya adalah logika bisnis belum mengikuti perkembangan teknologi
Infrastruktur luar angkasa bukan permainan menghamburkan uang, tergantung siapa yang bertahan sampai akhir
Lihat AsliBalas0
GateUser-cff9c776
· 01-13 06:28
Singkatnya, ini adalah tragedi klasik ketika reformasi sisi penawaran bertemu dengan permintaan yang lemah, mirip dengan gelembung ICO tahun lalu
Roket menjadi lebih murah tetapi tidak ada yang membeli layanan? Betapa memalukannya, inovator teknologi menjadi korban kelebihan kapasitas
Starlink sekarang harus mulai panik, bukan karena teknologinya tidak mampu, tetapi karena tidak sebanyak orang yang mau membayar untuk cerita Starlink
Gelombang penggabungan datang, tinggal menunggu siapa yang akan berlutut dan memohon duluan
Kalau bukan karena pesanan pemerintah yang menopang, mungkin perang harga ini bisa berlangsung sampai matahari terbenam dan gelap gulita
Lihat AsliBalas0
FortuneTeller42
· 01-13 06:26
Singkatnya, kelebihan kapasitas akan datang, lihat siapa yang bisa bertahan sampai akhir
Lihat AsliBalas0
HodlOrRegret
· 01-13 06:21
Kelebihan pasokan membunuh semuanya, seharusnya sudah melihat situasi ini sejak lama
Lihat AsliBalas0
GweiTooHigh
· 01-13 06:19
Sejujurnya, logika bahwa roket menjadi murah karena kelebihan pasokan sudah saya dengar berkali-kali, tetap saja seperti itu — tidak ada yang mau membayar untuk udara
Bisnis satelit pada akhirnya tetap membutuhkan orang yang mengeluarkan uang, kalau tidak, tidak peduli berapa murah peluncurannya, percuma saja
Jika benar-benar terjadi kelebihan kapasitas dalam gelombang ini, saya akan mendukung perusahaan mana yang bisa bertahan hingga gelombang konsolidasi terakhir
Ini lagi cerita tentang teknologi tanpa pasar, rasanya kita sudah sering memainkan skenario ini di crypto
Kalau perang harga mulai, operator kecil benar-benar dalam bahaya, hanya perusahaan terdepan yang bisa mendapatkan bagian kue
Lihat AsliBalas0
ContractExplorer
· 01-13 06:10
Singkatnya, itu adalah kelebihan kapasitas, roket menjadi murah tetapi satelit tidak bisa dilepas keluar
Teknologi roket yang dapat digunakan kembali sedang menjadi pengubah permainan untuk infrastruktur luar angkasa. Kemampuan peluncuran yang hemat biaya akan secara dramatis memperluas cakupan operasional dan mempercepat jalur penempatan satelit. Pertanyaan sebenarnya bukanlah apakah teknologi ini berfungsi—tetapi apakah ada permintaan pasar yang cukup untuk menyerap lonjakan pasokan.
Layanan satelit mencakup berbagai sektor: komunikasi, pengamatan Bumi, konektivitas IoT, dan penentuan posisi yang presisi. Namun, komersialisasi tetap tidak merata. Sementara beberapa segmen menunjukkan adopsi yang kuat (terutama dalam konektivitas jarak jauh), yang lain menghadapi gesekan adopsi atau sensitivitas harga. Kemacetan bergeser dari kapasitas peluncuran ke monetisasi layanan.
Apa yang terjadi ketika pasokan peluncuran tumbuh lebih cepat daripada permintaan untuk layanan satelit? Kita mungkin akan melihat kompresi harga, konsolidasi di antara operator, atau pergeseran ke aplikasi niche dengan margin tinggi. Tahap berikutnya tidak akan diukur dari tingkat keberhasilan peluncuran—tetapi dari berapa banyak operator satelit yang benar-benar dapat menghasilkan pendapatan.