Banyak orang hanya melihat permukaannya — Walrus hanyalah alat penyimpanan terdesentralisasi. Pada kenyataannya, penilaian ini jauh dari benar.
Mari kita ubah sudut pandang: saat ini, AI, perdagangan frekuensi tinggi, dan hal-hal semacam itu paling takut apa? Takut data dimanipulasi. Jika dataset pelatihan Anda diubah satu poin saja, kesimpulan yang dihasilkan model akan menjadi omong kosong. Sumber berita diganti, keputusan perdagangan pun ikut hancur. Inilah risiko sejati.
Dulu, orang bersaing dalam kapasitas penyimpanan, seberapa banyak yang bisa disimpan. Sekarang, yang benar-benar menentukan pemenang adalah — apakah data bisa diverifikasi, dilacak, dan dipercaya. Walrus ingin melakukan hal ini: menjadikan "kepercayaan data" sebagai atribut dasar, bukan sekadar tambalan setelahnya.
Dari segi teknologi, ini memperkenalkan konsep yang disebut PoA (Point of Availability). Singkatnya: sejak suatu peristiwa tercatat di rantai, sistem harus bertanggung jawab atas ketersediaan data tersebut. Yang Anda unggah bukan hanya sebuah file, tetapi sebuah blok data dengan identitas terenkripsi. Siklus hidup, aksesibilitas, informasi pelacakan, semuanya dapat diamati dan diverifikasi di rantai.
Pada 8 Januari, Walrus secara resmi menerbitkan artikel yang membahas bagaimana skala besar dan desentralisasi dapat saling kompatibel. Logika inti yang cukup menarik: tidak mengikat kekuasaan dan keuntungan pada ukuran dan ketenaran, melainkan pada perilaku yang dapat diverifikasi. Dengan kata lain, kontribusi Anda dapat diukur secara jelas, sehingga mekanisme insentif menjadi lebih adil dan transparan.
Dilihat dari sini, Walrus bukan sekadar protokol penyimpanan, melainkan lebih seperti infrastruktur "data yang dapat diprogram". Seluruh siklus hidup data dan atribut komersialnya dapat diprogram, diberi harga, dan diberikan izin di rantai. Inilah masalah nyata yang ingin diselesaikannya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
24 Suka
Hadiah
24
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidationHunter
· 12jam yang lalu
Data yang dapat dipercaya adalah inti sebenarnya, dan ini sudah benar
Logika PoA ini memang keren, dengan mendistribusikan kekuasaan verifikasi, itulah yang disebut desentralisasi sejati
Namun masalahnya, setelah skala besar, akankah node-node benar-benar mampu mempertahankan tingkat verifikasi ini
Menyenangkan, akhirnya ada yang memecahkan lapisan kertas jendela ini
Kepercayaan data adalah yang terpenting, penyimpanan hanyalah penampilan
Desain PoA ini benar-benar luar biasa, jauh lebih unggul dari skema penyimpanan yang berlebihan
Data yang dapat diprogram? Bukankah ini adalah potongan terakhir dari Web3
Tiba-tiba mengerti mengapa begitu banyak lembaga memperhatikan ini, tidak hanya sekadar penyimpanan
Sejujurnya, saat membaca artikel tanggal 8 Januari, saya sudah mencium aroma yang berbeda
Insentif terikat pada perilaku bukan volume, logika ini cukup keras
Satu kalimat, kepercayaan data > volume penyimpanan, pasar akan berubah
Akhirnya tidak perlu lagi khawatir data dicuri atau diubah, benar-benar tenang
Jika ini benar-benar terealisasi, skema penyimpanan lama bisa pensiun
Lihat AsliBalas0
WalletWhisperer
· 01-13 05:43
Sudut ini memang luar biasa. Data yang dapat dipercaya adalah inti sebenarnya, penyimpanan hanyalah sebuah kerangka.
PoA ini sangat hebat, mulai dari detik pertama pencatatan sudah bertanggung jawab.
Tak heran semua orang sedang mengikuti, rasanya titik narasi berikutnya ada di sini.
Namun, soal skala besar, apakah benar-benar mampu menahannya?
Jadi, Walrus = sistem operasi untuk operasi data yang dapat diprogram, sudah paham.
Lihat AsliBalas0
BearMarketSurvivor
· 01-13 05:41
Wah, ini baru poin utamanya, kepercayaan data jauh lebih berharga daripada jumlah penyimpanan
Lihat AsliBalas0
CountdownToBroke
· 01-13 05:36
Orang ini bilang tidak salah, data yang dapat dipercaya adalah yang utama
Tapi berapa lama sebenarnya harus menunggu untuk menggunakan sistem ini
PoA terdengar seperti sesuatu yang penting, tapi apakah skala besar bisa mengikuti?
Walrus memang berpikir lebih jauh dari orang lain kali ini
Data yang dapat diprogram di blockchain terdengar hebat, tapi takutnya akhirnya hanya menjadi alat penyimpanan
Mengapa dulu tidak ada yang melakukan pengelolaan data sumber dengan baik?
Jadi intinya adalah memberi data identitas, tidak ada yang terlalu istimewa
Mekanisme insentif yang transparan adalah hal baik, tapi seberapa sulitkah penerapan teori ini
Perilaku yang dapat diverifikasi, terdengar seperti logika lama Web3
Ini orang yang benar-benar memahami, tidak ikut-ikutan dalam kapasitas penyimpanan
Lihat AsliBalas0
GasFeeSobber
· 01-13 05:29
Konsep PoA ini benar-benar luar biasa, kepercayaan data adalah medan perang berikutnya
Banyak orang hanya melihat permukaannya — Walrus hanyalah alat penyimpanan terdesentralisasi. Pada kenyataannya, penilaian ini jauh dari benar.
Mari kita ubah sudut pandang: saat ini, AI, perdagangan frekuensi tinggi, dan hal-hal semacam itu paling takut apa? Takut data dimanipulasi. Jika dataset pelatihan Anda diubah satu poin saja, kesimpulan yang dihasilkan model akan menjadi omong kosong. Sumber berita diganti, keputusan perdagangan pun ikut hancur. Inilah risiko sejati.
Dulu, orang bersaing dalam kapasitas penyimpanan, seberapa banyak yang bisa disimpan. Sekarang, yang benar-benar menentukan pemenang adalah — apakah data bisa diverifikasi, dilacak, dan dipercaya. Walrus ingin melakukan hal ini: menjadikan "kepercayaan data" sebagai atribut dasar, bukan sekadar tambalan setelahnya.
Dari segi teknologi, ini memperkenalkan konsep yang disebut PoA (Point of Availability). Singkatnya: sejak suatu peristiwa tercatat di rantai, sistem harus bertanggung jawab atas ketersediaan data tersebut. Yang Anda unggah bukan hanya sebuah file, tetapi sebuah blok data dengan identitas terenkripsi. Siklus hidup, aksesibilitas, informasi pelacakan, semuanya dapat diamati dan diverifikasi di rantai.
Pada 8 Januari, Walrus secara resmi menerbitkan artikel yang membahas bagaimana skala besar dan desentralisasi dapat saling kompatibel. Logika inti yang cukup menarik: tidak mengikat kekuasaan dan keuntungan pada ukuran dan ketenaran, melainkan pada perilaku yang dapat diverifikasi. Dengan kata lain, kontribusi Anda dapat diukur secara jelas, sehingga mekanisme insentif menjadi lebih adil dan transparan.
Dilihat dari sini, Walrus bukan sekadar protokol penyimpanan, melainkan lebih seperti infrastruktur "data yang dapat diprogram". Seluruh siklus hidup data dan atribut komersialnya dapat diprogram, diberi harga, dan diberikan izin di rantai. Inilah masalah nyata yang ingin diselesaikannya.