Pendapat ini dapat dipertanggungjawabkan. Komunitas kripto bersikap hati-hati terhadap aset di luar Bitcoin, dengan banyak alasan nyata di baliknya—selama bertahun-tahun, berbagai proyek dan strategi dari para pengembang terus bermunculan.
Namun, ada sebuah perubahan sudut pandang di sini. Menggunakan performa selama 3 bulan untuk menyerang lembaga yang melakukan alokasi aset bukanlah solusi. Sebaliknya, kita harus lebih terbuka dalam memandang para peserta ini. Toleransi dan diskusi yang rasional lebih mampu mendorong kemajuan ekosistem daripada sekadar menolaknya. Kepercayaan, sering kali, perlu dibangun secara bertahap melalui praktik.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidityHunter
· 37menit yang lalu
Benar, tapi kata-kata ini terdengar agak seperti mencoba membujuk kita agar berdamai dengan kelompok institusi itu...
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterWang
· 4jam yang lalu
Tidak ada yang salah, hanya saja orang-orang di komunitas ini selalu berbicara tentang tingkat pengembalian jangka pendek, padahal sebenarnya institusi memang harus melakukan diversifikasi risiko dalam pengelolaan portofolio.
Lihat AsliBalas0
WenMoon
· 5jam yang lalu
Mereka mengatakan hal yang tepat, tetapi kita harus mengakui bahwa langkah-langkah yang diambil oleh institusi memang cenderung membuat investor ritel merasa tidak nyaman.
Lihat AsliBalas0
LiquidationHunter
· 13jam yang lalu
Sejujurnya, pola ini memang sudah sering saya lihat, tapi hanya dalam tiga bulan langsung memberi kesimpulan pasti terlalu mutlak, kan...
Lihat AsliBalas0
NotAFinancialAdvice
· 01-13 04:56
Sejujurnya, argumen ini terdengar benar, tetapi terasa agak naif. Kita sudah pernah melihat cara kerja institusi tersebut, bahkan orang yang kabur dalam tiga bulan pun belum ditemukan.
Lihat AsliBalas0
StablecoinEnjoyer
· 01-13 04:55
Sejujurnya, ingin membuat kesimpulan dalam 3 bulan memang logika yang tidak bisa dibenarkan
Namun, saya agak sulit memahami langkah masuknya institusi kali ini... Kepercayaan itu, harus dibangun dengan waktu
Lihat AsliBalas0
UncommonNPC
· 01-13 04:43
Sederhananya, dunia kripto memang suka bersikap absolut, hanya hitam atau putih. Data selama 3 bulan memang menyakitkan, tetapi langsung menolak seluruh lembaga? Bukankah itu juga bentuk ekstrem yang lain?
Lihat AsliBalas0
NFTRegretter
· 01-13 04:37
Benar, tetapi apakah benar-benar semudah itu untuk melepaskan? Bayang-bayang berbagai proyek yang kabur masih ada di sini
Pendapat ini dapat dipertanggungjawabkan. Komunitas kripto bersikap hati-hati terhadap aset di luar Bitcoin, dengan banyak alasan nyata di baliknya—selama bertahun-tahun, berbagai proyek dan strategi dari para pengembang terus bermunculan.
Namun, ada sebuah perubahan sudut pandang di sini. Menggunakan performa selama 3 bulan untuk menyerang lembaga yang melakukan alokasi aset bukanlah solusi. Sebaliknya, kita harus lebih terbuka dalam memandang para peserta ini. Toleransi dan diskusi yang rasional lebih mampu mendorong kemajuan ekosistem daripada sekadar menolaknya. Kepercayaan, sering kali, perlu dibangun secara bertahap melalui praktik.