Administrasi AS sedang mendorong Microsoft untuk mempertimbangkan kembali bagaimana biaya infrastruktur AI diteruskan kepada pengguna akhir. Karena pusat data besar yang mendukung kecerdasan buatan mengkonsumsi jumlah listrik yang sangat besar, ada kekhawatiran yang berkembang bahwa konsumen mungkin akan menanggung biaya tersebut melalui kenaikan harga energi.
Isu utama: membangun kemampuan AI membutuhkan konsumsi energi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pusat data yang menjalankan model bahasa besar dan jaringan neural beroperasi 24/7, meningkatkan permintaan listrik secara signifikan. Tanpa intervensi, biaya ini dapat diterjemahkan menjadi tagihan utilitas yang lebih tinggi bagi rumah tangga.
Respons Microsoft akan menjadi sangat penting di sini. Perusahaan perlu mengeksplorasi solusi—baik melalui peningkatan efisiensi, komitmen energi terbarukan, maupun model berbagi biaya—untuk memastikan bahwa konsumen tidak membiayai pembangunan AI melalui tagihan listrik mereka.
Dorongan kebijakan ini mencerminkan kekhawatiran yang lebih luas tentang siapa yang menanggung biaya kemajuan teknologi. Perdebatan serupa telah muncul di ruang kripto terkait konsumsi energi penambangan, membuat ini relevan bagi siapa saja yang mengikuti bagaimana biaya infrastruktur membentuk dinamika pasar dan lingkungan regulasi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MetaverseHermit
· 23jam yang lalu
Ini lagi-lagi pola lama di mana perusahaan besar makan daging rakyat kecil minum sup, Microsoft masih berani meminta pemerintah untuk menasihati?
Lihat AsliBalas0
CryptoMom
· 01-15 17:26
Kembali lagi, masalah biaya listrik yang dibakar oleh AI ini sudah seharusnya ada yang mengatur, jangan sampai rakyat biasa kita yang membayar biayanya
Lihat AsliBalas0
DeadTrades_Walking
· 01-14 16:59
Kembali melakukan penipisan, kali ini giliran biaya listrik?
Lihat AsliBalas0
NFTBlackHole
· 01-13 01:23
Kali ini giliran dompet listrik untuk dipanen lagi
Lihat AsliBalas0
AirdropDreamer
· 01-13 01:23
Sekali lagi pertunjukan yang menarik, Microsoft dipaksa mengubah struktur biaya, dan akhirnya tetap harus dibayar oleh pengguna
Lihat AsliBalas0
ruggedNotShrugged
· 01-13 01:22
Apakah ini lagi-lagi trik lama yang membebankan biaya kepada orang biasa? Microsoft seharusnya sudah memikiran ini sejak dulu
Lihat AsliBalas0
BoredWatcher
· 01-13 01:21
Ini lagi-lagi trik membebankan biaya kepada orang biasa, bosan.
Lihat AsliBalas0
TaxEvader
· 01-13 01:20
Kembali melakukan penipisan, perusahaan teknologi satu per satu.
Lihat AsliBalas0
MidnightGenesis
· 01-13 01:12
Data on-chain menunjukkan bahwa biaya energi infrastruktur AI pada akhirnya akan dipikul oleh pengguna biasa. Logika ini sudah saya lihat terlalu banyak kali dalam debat tentang penambangan crypto. Dari kode yang ada, sikap Microsoft saat ini hanyalah berperilaku sebatas formalitas. Model pembagian biaya yang sesungguhnya tidak pernah bisa dirancang dengan baik.
Administrasi AS sedang mendorong Microsoft untuk mempertimbangkan kembali bagaimana biaya infrastruktur AI diteruskan kepada pengguna akhir. Karena pusat data besar yang mendukung kecerdasan buatan mengkonsumsi jumlah listrik yang sangat besar, ada kekhawatiran yang berkembang bahwa konsumen mungkin akan menanggung biaya tersebut melalui kenaikan harga energi.
Isu utama: membangun kemampuan AI membutuhkan konsumsi energi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pusat data yang menjalankan model bahasa besar dan jaringan neural beroperasi 24/7, meningkatkan permintaan listrik secara signifikan. Tanpa intervensi, biaya ini dapat diterjemahkan menjadi tagihan utilitas yang lebih tinggi bagi rumah tangga.
Respons Microsoft akan menjadi sangat penting di sini. Perusahaan perlu mengeksplorasi solusi—baik melalui peningkatan efisiensi, komitmen energi terbarukan, maupun model berbagi biaya—untuk memastikan bahwa konsumen tidak membiayai pembangunan AI melalui tagihan listrik mereka.
Dorongan kebijakan ini mencerminkan kekhawatiran yang lebih luas tentang siapa yang menanggung biaya kemajuan teknologi. Perdebatan serupa telah muncul di ruang kripto terkait konsumsi energi penambangan, membuat ini relevan bagi siapa saja yang mengikuti bagaimana biaya infrastruktur membentuk dinamika pasar dan lingkungan regulasi.