Kecerdasan buatan memecahkan kode dengan merancang satu model dasar—LLM—kemudian mengamati bagaimana model tersebut melahirkan berbagai aplikasi di seluruh ekosistem. Buku panduan Crypto seharusnya meniru pendekatan ini. Tapi ada satu hal: ruang kita tidak kekurangan primitif. Kita memiliki blockchain layer-1, platform kontrak pintar, protokol DeFi, dan jembatan lintas rantai yang membangun infrastruktur tulang punggung. Kendala sebenarnya bukanlah menciptakan alat baru—melainkan bagaimana kita menyusun primitif ini menjadi aplikasi hebat yang benar-benar mendorong adopsi. Pikirkan ini: ketika LLM menjadi arus utama, para pengembang tidak perlu menciptakan ulang model bahasa. Mereka membangun di atasnya. Crypto membutuhkan efek perkalian yang sama. Primitif-primitif itu sudah ada. Sekarang kita membutuhkan para pembangun yang cukup berani untuk menyusunnya menjadi sesuatu yang tidak bisa diabaikan pengguna.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
哈... ngomongnya enak didengar, tapi kenyataannya? Menumpuk balok terdengar mudah, ya
Lihat AsliBalas0
zkProofGremlin
· 01-14 07:56
ngl AI model dasar tersebut→ ide ekosistem yang meledak, di bidang kriptografi seharusnya sudah belajar sejak lama, tapi rasanya sekarang kita cuma punya banyak tools, nobody knows bagaimana menggabungkannya...
Lihat AsliBalas0
Hash_Bandit
· 01-13 20:29
ngl, sudah mengatakan ini sejak sekitar 2017... kita sudah memiliki cukup *infrastruktur*, hanya saja tidak ada yang cukup berani untuk benar-benar *membangun* di atasnya lmao
Lihat AsliBalas0
AlwaysQuestioning
· 01-12 20:01
Sial, bukankah ini berarti crypto kekurangan pemikiran produk bukan teknologi, arsitek banyak tapi tidak ada yang bisa membangun rumah
Lihat AsliBalas0
GweiWatcher
· 01-12 20:01
哎呀,关键不还是得有人真的去build啊,光有基础设施有啥用
---
Setuju dengan logika ini, tapi kenapa pengembang crypto selalu suka membuat roda sendiri?
---
primitives sudah bertahun-tahun dikumpulkan, masalahnya bukan di alatnya tapi di adopsi, ini yang sebenarnya
---
Benar, tapi sudah didengar selama lima tahun, kapan kita bisa melihat killer app itu
---
LLM memang work, tapi yang harus diakui crypto adalah—pengguna sama sekali tidak peduli seberapa hebat lapisan dasarnya
---
Satu lagi narasi "kita membutuhkan builders"... setiap bulan selalu membahas ini
Lihat AsliBalas0
PebbleHander
· 01-12 19:59
Haha, itu lagi-lagi omongan lama, primitives cuma segudang, tapi nggak ada yang mau pakai. Kenapa nggak coba pikirkan kenapa AI bisa populer tapi aplikasi crypto masih berantakan...
Lihat AsliBalas0
LiquidityWizard
· 01-12 19:53
ngl, kalimat ini menyentuh titik sakit dalam dunia kripto... primitives sudah ada, hanya saja tidak ada yang berani benar-benar membangun sesuatu yang bisa digunakan
Lihat AsliBalas0
DAOdreamer
· 01-12 19:40
Baiklah, tidak salah apa yang dikatakan... Tapi masalahnya, berapa banyak builder yang benar-benar serius menumpuk hal-hal ini? Atau semuanya hanya sedang hype konsep saja?
Lihat AsliBalas0
SmartContractDiver
· 01-12 19:33
Eh, ucapan ini cukup menarik, tapi rasanya masih sekadar berbicara di atas kertas... siapa saja yang benar-benar bisa membangun blok-blok ini?
Kecerdasan buatan memecahkan kode dengan merancang satu model dasar—LLM—kemudian mengamati bagaimana model tersebut melahirkan berbagai aplikasi di seluruh ekosistem. Buku panduan Crypto seharusnya meniru pendekatan ini. Tapi ada satu hal: ruang kita tidak kekurangan primitif. Kita memiliki blockchain layer-1, platform kontrak pintar, protokol DeFi, dan jembatan lintas rantai yang membangun infrastruktur tulang punggung. Kendala sebenarnya bukanlah menciptakan alat baru—melainkan bagaimana kita menyusun primitif ini menjadi aplikasi hebat yang benar-benar mendorong adopsi. Pikirkan ini: ketika LLM menjadi arus utama, para pengembang tidak perlu menciptakan ulang model bahasa. Mereka membangun di atasnya. Crypto membutuhkan efek perkalian yang sama. Primitif-primitif itu sudah ada. Sekarang kita membutuhkan para pembangun yang cukup berani untuk menyusunnya menjadi sesuatu yang tidak bisa diabaikan pengguna.