Eropa menemukan dirinya dalam posisi yang tidak pasti—kekurangan kekuatan militer dan kemerdekaan moneter yang sejati. Kelemahan struktural ini meninggalkan pembuat kebijakan dengan sedikit pilihan nyata saat menghadapi tekanan eksternal, dan sejarah menunjukkan pola ini bisa terulang.
Lihat kembali bagaimana negosiasi perdagangan berlangsung: Eropa akhirnya menyerah dalam sengketa tarif. Sekarang dengan Greenland menjadi pusat perhatian sebagai aset strategis, kerentanan yang sama menjadi relevan lagi. Ketika Anda kekurangan kedaulatan ekonomi dan militer, biaya perlawanan sering kali melebihi manfaat bertahan teguh.
Risiko sebenarnya bukanlah hipotesis. Jika angin geopolitik berbalik lebih jauh, Eropa mungkin akan dipaksa untuk melakukan konsesi serupa. Pertanyaannya bukan apakah kompromi memungkinkan—tetapi apakah pemimpin Eropa mampu menanggung dampak politik dari terlihat lemah, atau biaya ekonomi dari bertahan di tempat.
Bagi pasar yang memantau aliran mata uang, neraca perdagangan, dan sentimen risiko, dinamika ini penting. Tekanan ekonomi dari kekuatan besar cenderung menyebar melalui pasar global lebih cepat dari yang diperkirakan kebanyakan orang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MidnightTrader
· 23jam yang lalu
Eropa kali ini agak menyedihkan, jujur saja, mereka benar-benar dikendalikan mati-matian
---
Apakah ini lagi-lagi kompromi? Sejarah benar-benar sedang berulang...
---
Kasus Greenland yang heboh, rasanya kali ini Eropa tidak punya banyak ruang untuk bernegosiasi
---
Kekurangan militer dan dana, tidak heran mereka harus menyerah, pasar pasti akan ikut bergolak
---
Ngomong-ngomong, seberapa sulit rasanya para pemimpin Eropa saat ini, apapun pilihannya pasti akan dikritik
---
Situasi pasif seperti ini, komunitas kripto pasti sudah menyadarinya sejak lama, kan?
---
Daripada membahas kedaulatan, lebih baik langsung katakan bahwa Eropa saat ini adalah status sandera
---
Likuiditas pasar begitu ketat, akan terlihat siapa yang benar-benar kuat, tanpa kekuatan nyata semuanya sia-sia
---
Astaga, perjanjian demi perjanjian, belajar berkompromi tapi tidak belajar melawan
---
Geopolitik itu adalah hukum rimba yang sangat nyata, tanpa pisau harus pasrah
Lihat AsliBalas0
GateUser-4745f9ce
· 01-14 05:25
Situasi di Eropa memang memalukan, kekuatan militer tidak cukup kuat, dompet juga tidak bisa dikendalikan sendiri, bagaimana bisa bersaing dengan Amerika Serikat, sejarah benar-benar sebuah siklus
Lihat AsliBalas0
NonFungibleDegen
· 01-12 18:15
ngl Eropa akan segera dilikuidasi jika mereka terus memainkan permainan geopolitik ini... mungkin tidak apa-apa sih, cuma nonton grafik yang merah merona sambil pura-pura paham makroekonomi. ikut-ikutan dalam narasi kiamat zona euro ini fr fr
Lihat AsliBalas0
GasFeeCry
· 01-12 18:14
Eropa dalam gelombang ini benar-benar kurang keras, militer bergantung pada Amerika Serikat, mata uang juga harus melihat wajah dolar, bagaimana bernegosiasi dengan orang...
Lihat AsliBalas0
WhaleShadow
· 01-12 18:05
Eropa kali ini benar-benar terjepit di tengah, kekurangan kekuatan militer, uang, dan kekuasaan, siapa pun berani mengintimidasi...
Kata kunci:
Eropa menemukan dirinya dalam posisi yang tidak pasti—kekurangan kekuatan militer dan kemerdekaan moneter yang sejati. Kelemahan struktural ini meninggalkan pembuat kebijakan dengan sedikit pilihan nyata saat menghadapi tekanan eksternal, dan sejarah menunjukkan pola ini bisa terulang.
Lihat kembali bagaimana negosiasi perdagangan berlangsung: Eropa akhirnya menyerah dalam sengketa tarif. Sekarang dengan Greenland menjadi pusat perhatian sebagai aset strategis, kerentanan yang sama menjadi relevan lagi. Ketika Anda kekurangan kedaulatan ekonomi dan militer, biaya perlawanan sering kali melebihi manfaat bertahan teguh.
Risiko sebenarnya bukanlah hipotesis. Jika angin geopolitik berbalik lebih jauh, Eropa mungkin akan dipaksa untuk melakukan konsesi serupa. Pertanyaannya bukan apakah kompromi memungkinkan—tetapi apakah pemimpin Eropa mampu menanggung dampak politik dari terlihat lemah, atau biaya ekonomi dari bertahan di tempat.
Bagi pasar yang memantau aliran mata uang, neraca perdagangan, dan sentimen risiko, dinamika ini penting. Tekanan ekonomi dari kekuatan besar cenderung menyebar melalui pasar global lebih cepat dari yang diperkirakan kebanyakan orang.