Belakangan ini pasar sedang lesu, di jaringan BSC masih ada sedikit kehangatan, tetapi secara keseluruhan likuiditas pasar sudah sangat menipis. Kembali ke pertanyaan yang sudah sering dibahas—kemana uang harus ditempatkan?
Stablecoin memang menyelesaikan kebutuhan permukaan terkait penyelesaian dan likuiditas, digunakan dengan lancar dan stabil, tetapi pada dasarnya itu hanyalah rekening cek tingkat tinggi. Dana masuk dan kemudian diam di sana, tanpa logika untuk meningkatkan nilainya.
Jika dipikir lebih dalam, stablecoin terdesentralisasi seperti DAI berusaha memecahkan kebuntuan ini. Dibandingkan dengan hanya mengaitkan dengan fiat, setidaknya mereka menawarkan ekosistem keuangan yang lebih kompleks. Tapi masalahnya—dalam lingkungan di mana likuiditas secara keseluruhan sedang lesu, bahkan dengan mekanisme inovatif sekalipun, sulit untuk menyelesaikan dilema alokasi yang mendasar.
Dari sudut pandang lain, ketika pasar kekurangan peluang keuntungan yang cukup, topik "di mana uang harus ditempatkan" menjadi sangat minim maknanya. Bukan karena masalah desain produk, tetapi karena pasar itu sendiri belum menemukan celah nilai baru yang bisa dieksplorasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
EthMaximalist
· 01-15 02:50
Sejujurnya, gelombang pasar kali ini hanya menunggu narasi baru, stablecoin pun tidak ada artinya jika dibiarkan begitu saja.
Kekeringan likuiditas adalah akar permasalahan, mekanisme sekeren apa pun juga sia-sia.
DAI dibuat sesulit apa pun juga tidak bisa mengubah keadaan saat ini, masalahnya bukan pada produknya.
BSC masih hangat? Kenapa aku tidak merasa begitu, semua orang hanya bermain dengan skema dana.
Daripada bingung mau ditempatkan di mana, lebih baik menunggu siklus berikutnya.
Pasar seperti ini, tanpa cerita baru, siapa pun tidak akan bisa menghasilkan uang.
Stablecoin sebenarnya adalah solusi darurat, apakah kita berharap mereka menghasilkan bunga?
Gelombang pasar ini membuatku mulai meragukan arti DeFi.
Lihat AsliBalas0
GhostWalletSleuth
· 01-15 01:06
Stablecoin hanyalah dompet dingin yang dipoles, berbaring menunggu mati
Masalah sebenarnya adalah tidak ada tempat untuk uang pergi, bukan salah produk
Kepopuleran BSC itu pun tidak cukup untuk mendukung apa-apa, kita lihat saja
Lihat AsliBalas0
TradingNightmare
· 01-12 17:52
Di era kekeringan likuiditas, stablecoin hanyalah istilah canggih untuk dompet dingin
Kepopuleran BSC tidak cukup untuk menopang, intinya masih tidak ada narasi baru
DAI bahkan dengan inovasi terbaru tidak bisa menyelamatkan pasar ini, tunggu saja momentum yang tepat
Lihat AsliBalas0
ZKSherlock
· 01-12 17:51
sebenarnya... stablecoin hanyalah mekanisme jaminan mewah yang menyamar sebagai solusi, jujur. masalah sebenarnya bukanlah ke mana uangmu pergi—tapi asumsi kepercayaan yang tertanam dalam seluruh sistem. dai mencoba menjadi cerdas tentang itu tapi kamu tetap mempercayai lapisan oracle, sejujurnya
Lihat AsliBalas0
pvt_key_collector
· 01-12 17:47
Sejujurnya, sekarang di mana pun sulit, stablecoin hanyalah aset beku.
Tunggu, apakah DAI benar-benar lebih baik digunakan daripada USDC, rasanya hasilnya tetap mengecewakan.
Istilah likuiditas yang habis terlalu mutlak, di BSC memang masih ada peluang, tergantung apakah Anda berani atau tidak.
Pada akhirnya, tidak ada cerita baru, pasar sedang menunggu gelombang narasi berikutnya.
Stablecoin tidur dan menghasilkan bunga? Mimpi saja, tingkat pengembalian hampir sama dengan deposito satu tahun.
Lihat AsliBalas0
metaverse_hermit
· 01-12 17:36
Tunggu dulu, stablecoin itu seperti "rekening cek tingkat tinggi" dan aku merasa sedikit tersentuh dengan pernyataan itu... Memang lagi santai saja nih
Belakangan ini pasar sedang lesu, di jaringan BSC masih ada sedikit kehangatan, tetapi secara keseluruhan likuiditas pasar sudah sangat menipis. Kembali ke pertanyaan yang sudah sering dibahas—kemana uang harus ditempatkan?
Stablecoin memang menyelesaikan kebutuhan permukaan terkait penyelesaian dan likuiditas, digunakan dengan lancar dan stabil, tetapi pada dasarnya itu hanyalah rekening cek tingkat tinggi. Dana masuk dan kemudian diam di sana, tanpa logika untuk meningkatkan nilainya.
Jika dipikir lebih dalam, stablecoin terdesentralisasi seperti DAI berusaha memecahkan kebuntuan ini. Dibandingkan dengan hanya mengaitkan dengan fiat, setidaknya mereka menawarkan ekosistem keuangan yang lebih kompleks. Tapi masalahnya—dalam lingkungan di mana likuiditas secara keseluruhan sedang lesu, bahkan dengan mekanisme inovatif sekalipun, sulit untuk menyelesaikan dilema alokasi yang mendasar.
Dari sudut pandang lain, ketika pasar kekurangan peluang keuntungan yang cukup, topik "di mana uang harus ditempatkan" menjadi sangat minim maknanya. Bukan karena masalah desain produk, tetapi karena pasar itu sendiri belum menemukan celah nilai baru yang bisa dieksplorasi.