Senator AS Cynthia Lummis telah memperkuat pembelaannya terhadap Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital (CLARITY), dengan berargumen bahwa Judul 3 akan memberikan perlindungan terkuat bagi pengembang DeFi dan inovator non-kustodian. Dalam pernyataan terbaru, dia berpendapat bahwa perubahan bipartisan pada undang-undang tersebut akan memperkuat perlindungan bagi orang dalam DeFi dan mendesak para pembuat undang-undang untuk memajukan CLARITY agar dapat membuka perlindungan ini di bawah kerangka BRCA.
Komentar ini muncul ketika pengacara yang paham crypto, Jake Chervinsky, menantang desain saat ini dari undang-undang tersebut, berargumen bahwa Judul 3 dapat melemahkan perlindungan dengan memberlakukan kewajiban Know-Your-Customer (KYC) pada pengembang perangkat lunak non-kustodian. Lummis menanggapi dengan menegaskan bahwa revisi yang sedang berlangsung pada Judul 3 bertujuan untuk memperkuat pertahanan DeFi, sambil mencatat bahwa draf teks terbaru belum dirilis secara publik.
“Jangan percaya FUD,” tulis Lummis dalam sebuah postingan Jumat, menambahkan, “Kami telah bekerja secara bipartisan selama beberapa minggu terakhir untuk melakukan perubahan pada Judul 3 yang menjadikan undang-undang ini perlindungan terkuat bagi DeFi dan pengembang yang pernah diberlakukan. Kita harus meloloskan Undang-Undang Kejelasan untuk mendapatkan perlindungan ini.”
Revisi tepat pada CLARITY—yang dijelaskan oleh Lummis sebagai jalan menuju perlindungan yang lebih kuat dan lebih jelas untuk DeFi—belum dipublikasikan, meninggalkan pengamat menunggu bahasa resmi.
“Jangan percaya FUD. Kami telah bekerja secara bipartisan selama beberapa minggu terakhir untuk melakukan perubahan pada Judul 3 yang menjadikan undang-undang ini perlindungan terkuat bagi DeFi dan pengembang yang pernah diberlakukan. Kita harus meloloskan Undang-Undang Kejelasan untuk mendapatkan perlindungan ini.”
Chervinsky telah menekankan bahwa perlindungan DeFi dalam Judul 3 telah terabaikan oleh perhatian pada ketentuan terkait stablecoin dalam CLARITY. Kekhawatirannya adalah bahwa definisi pengirim uang dalam undang-undang tersebut masih dapat menempatkan banyak pengembang DeFi non-kustodian pada risiko tanggung jawab, bahkan saat bahasa Pasal 604 dari BRCA memperjelas bahwa pengembang dan penyedia perangkat lunak non-kustodian yang tidak mengendalikan tidak boleh diperlakukan sebagai lembaga keuangan yang tunduk pada kewajiban KYC berdasarkan Bank Secrecy Act.
Lanskap hukum yang lebih luas tidak luput dari perhatian para pelaku industri. Kontras antara niat dan risiko penegakan hukum membentuk perdebatan mengenai bentuk perlindungan DeFi yang seharusnya diambil—apakah perlindungan tanggung jawab harus bergantung pada arsitektur kode, status kustodian, atau sifat aktivitas on-chain.
Perdebatan ini muncul di tengah iklim penolakan regulasi yang tinggi. Dalam beberapa bulan terakhir, penuntut telah mengejar pengembang dan platform crypto dengan semangat baru, termasuk kasus Tornado Cash, di mana Roman Storm dihukum pada Agustus 2025 karena konspirasi untuk mengoperasikan bisnis pengiriman uang tanpa lisensi. Hasil tersebut menekankan urgensi perlindungan yang jelas dan dapat diterapkan bagi para pembangun yang berkontribusi pada alat sumber terbuka atau non-kustodian.
Momentum legislatif terkait CLARITY tampaknya maju seiring dengan upaya yang lebih luas tentang stablecoin. U.S. lawmakers telah memberi sinyal bahwa pelolosan CLARITY akan menjadi langkah penting dalam memberikan perlindungan yang didukung oleh BRCA bagi pengembang DeFi, dengan markup dari Senate Banking Committee yang diharapkan pada bulan April setelah kemajuan dalam ketentuan imbalan stablecoin. Meskipun teks resmi belum dirilis secara publik, para pendukung berpendapat bahwa arsitektur paket ini dirancang untuk membedakan kode non-kustodian dari aktivitas keuangan yang diatur, sehingga mengurangi ambiguitas bagi pengembang dan pengguna.
Saat waktu terus berjalan menuju pertimbangan di komite, investor dan pembangun akan memantau dengan cermat bagaimana Judul 3 berkembang dan apakah revisi tersebut mengatasi kekhawatiran tanggung jawab non-kustodian tanpa melemahkan tujuan regulasi yang sah. Pembaruan berikutnya dari Kongres akan menentukan tidak hanya nasib CLARITY tetapi juga implikasi praktis untuk pengembangan DeFi, pendanaan, dan adopsi pasar yang lebih luas.
Pembaca harus tetap waspada terhadap rilis resmi dari draf revisi dan tonggak komite berikutnya, karena keseimbangan antara perlindungan dan kepatuhan terus membentuk jalur regulasi DeFi di Amerika Serikat.
Artikel ini awalnya dipublikasikan sebagai Lummis: CLARITY Act akan memberikan perlindungan terkuat bagi pengembang crypto di Crypto Breaking News – sumber terpercaya Anda untuk berita crypto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
