Ancaman Quantum Bitcoin Nyata Namun Tidak Iminen, Kata Ark Invest Milik Cathie Wood

Singkatnya

• Laporan baru dari Ark Invest dan Unchained menyatakan bahwa komputasi kuantum berpotensi menjadi risiko jangka panjang bagi Bitcoin, bukan ancaman langsung.
• Sekitar 35% pasokan Bitcoin bisa terpapar serangan kuantum di bawah kondisi tertentu.
• Bitcoin mungkin akhirnya memerlukan kriptografi pasca-kuantum melalui peningkatan konsensus.

Industri kripto semakin menyadari bahwa komputasi kuantum bisa akhirnya menantang sistem kriptografi yang melindungi Bitcoin dan jaringan terkemuka lainnya. Namun, ancaman ini kemungkinan masih bertahun-tahun atau dekade lagi, menurut laporan baru dari Ark Invest—perusahaan manajemen investasi milik investor teknologi Cathie Wood—dan perusahaan layanan keuangan yang fokus pada Bitcoin, Unchained. Laporan yang diterbitkan pada hari Rabu ini membahas apakah kemajuan dalam komputasi kuantum dapat memungkinkan algoritma Shor untuk memecahkan kriptografi kurva elips yang digunakan untuk mengamankan dompet Bitcoin. Penulis menyatakan bahwa mesin kuantum saat ini masih jauh di bawah kemampuan yang diperlukan untuk mengancam keamanan Bitcoin, mengulang komentar dari para ahli komputasi kuantum. “ Sistem kuantum saat ini tidak memiliki kemampuan yang diperlukan untuk mengancam Bitcoin. Terobosan yang berarti akan mengganggu keamanan internet terlebih dahulu, memicu respons terkoordinasi yang jauh melampaui Bitcoin,” tulis para peneliti. “Menurut pandangan kami, pengembangan kuantum akan menjadi kemajuan teknologi bertahap—bukan peristiwa ‘Q-day’ mendadak—memberi waktu pasar dan jaringan Bitcoin untuk beradaptasi.”

Laporan ini muncul saat diskusi tentang komputasi kuantum dan cryptocurrency meningkat secara stabil selama setahun terakhir, dengan tokoh-tokoh terkemuka termasuk CEO Coinbase Brian Armstrong, salah satu pendiri Ethereum Vitalik Buterin, dan pendiri Cardano Charles Hoskinson membahas risiko tersebut.  “Komentator sering membedakan dua era dalam perkembangan komputasi kuantum terkait Bitcoin, satu era di mana komputasi kuantum tidak dapat mempengaruhi Bitcoin dan lainnya di mana ia telah sepenuhnya merusak kriptografi dasar Bitcoin,” kata laporan tersebut. Keamanan Bitcoin bergantung pada fungsi hash yang melindungi penambangan dan struktur blok, serta kriptografi kurva elips yang membuktikan kepemilikan dompet. Namun, komputer kuantum di masa depan berpotensi membalik kunci publik untuk mendapatkan kunci pribadi, menimbulkan kekhawatiran tentang serangan “panen sekarang, dekripsi nanti” di mana data blockchain dikumpulkan hari ini untuk dieksploitasi saat komputer kuantum menjadi cukup kuat.

Namun, laporan tersebut menyatakan bahwa komputer kuantum saat ini beroperasi dalam era “Noisy Intermediate-Scale Quantum,” biasanya menggunakan sekitar 100 qubit logis. Memecahkan kunci Bitcoin dengan komputer kuantum akan membutuhkan ribuan qubit berkualitas tinggi yang dikoreksi kesalahan dan jumlah operasi kuantum yang sangat besar—jauh di luar kemampuan mesin kuantum saat ini. Karena batasan tersebut, laporan menyebutkan bahwa ancaman kuantum terhadap Bitcoin kemungkinan akan muncul secara bertahap, bukan sekaligus. “Dalam pandangan kami, dalam 10-20 tahun ke depan, komunitas riset komputasi kuantum praktis akan membuat kemajuan cukup dalam algoritma untuk memberi waktu bagi pengembang Bitcoin beradaptasi dan mengoptimalkannya untuk blockchain Bitcoin, mesin virtual, serta ekosistem alat, perangkat, dan perusahaan,” tulis para peneliti. Para peneliti memperkirakan bahwa komputer kuantum pertama kali akan berguna di bidang seperti kimia sebelum berkembang cukup untuk memecahkan sistem kriptografi yang lebih lemah. Kemudian, mereka akan mampu menyerang kriptografi kurva elips yang digunakan dalam dompet Bitcoin, awalnya membutuhkan waktu yang signifikan untuk memecahkan kunci individu. Pada tahap akhir, komputer kuantum akan mampu memecahkan kunci lebih cepat dari interval blok Bitcoin sekitar 10 menit. Bahkan jika ancaman ini bersifat bertahap dan bukan instan, laporan mencatat bahwa sebagian besar pasokan Bitcoin bisa terpapar jika komputer kuantum akhirnya memecahkan kriptografi kurva elips. “Sekitar 1,7 juta Bitcoin disimpan di alamat P2PK yang rentan dan diduga hilang, sementara sekitar 5,2 juta BTC lainnya berada di alamat yang digunakan kembali atau Taproot yang bisa dimigrasi—bersama-sama sekitar 35% dari total pasokan Bitcoin,” tulis para peneliti. Laporan ini menyatakan bahwa pengembang Bitcoin mungkin akhirnya perlu mengadopsi kriptografi pasca-kuantum, yaitu sistem kriptografi yang dirancang tetap aman terhadap komputer kuantum. Pada bulan Februari, pengembang menggabungkan BIP 360 ke dalam repositori peningkatan GitHub Bitcoin, memajukan kerangka kerja pasca-kuantum potensial untuk jaringan. BIP 360 memperkenalkan jenis output baru bernama Pay-to-Merkle-Root, atau P2MR, yang akan menonaktifkan fitur teknis bernama key-path spending, yang mengekspos kunci publik saat koin dibelanjakan.

Mengintegrasikan perlindungan tersebut ke dalam jaringan Bitcoin akan memerlukan perubahan pada aturan konsensusnya, namun proses ini bergantung pada kesepakatan di antara komunitas pengembang, penambang, dan pengguna yang terdesentralisasi. “Bitcoin bukan hanya satu perangkat lunak. Ada seluruh ekosistem dompet, perangkat keras, dan bursa, dan memigrasikan semuanya akan memakan waktu,” kata co-penulis BIP 360 dan kriptografer Ethan Heilman kepada Decrypt. “Masih ada pertanyaan terbuka tentang algoritma mana yang harus digunakan dan pendekatan yang tepat, jadi diskusi tentang peningkatan pasca-kuantum bisa memakan waktu lima hingga sepuluh tahun.” Desain Bitcoin membuat perubahan besar menjadi sulit, sebuah fitur yang menurut laporan melindungi jaringan tetapi juga dapat memperlambat proses adopsi dan pelaksanaan peningkatan. “Dari sudut pandang itu, kehati-hatian Bitcoin mewakili trade-off antara kemampuan beradaptasi dan jaminan, yang akan terus membentuk evolusinya dalam jangka panjang,” kata laporan tersebut. Heilman mengatakan dinamika ini juga bisa mempengaruhi prioritas pengembang dalam melakukan peningkatan: “Jika ancaman tidak mendesak, semuanya berjalan lambat. Begitu ancaman menjadi nyata, pengembangan cenderung mempercepat.” Ark Invest dan Unchained tidak segera menanggapi permintaan komentar dari Decrypt.