
GNU General Public License (GPL) merupakan lisensi perangkat lunak open-source yang sangat populer, dengan versi yang umum digunakan seperti GPLv2 dan GPLv3. Lisensi ini memperbolehkan Anda menggunakan, memodifikasi, dan mendistribusikan kode, namun mensyaratkan agar setiap karya turunan tetap open source dengan ketentuan lisensi yang sama.
Dalam ekosistem Web3, GPL berpengaruh pada klien blockchain, repositori smart contract, frontend aplikasi terdesentralisasi (dApp), dan toolchain. Contohnya, klien Ethereum Geth menggunakan keluarga lisensi GPL, yang mengatur batasan penggunaan dan redistribusinya.
Di Web3, GPL menjalankan dua fungsi utama: menjaga kesinambungan open-source dan membentuk pola kolaborasi serta persaingan. Proyek yang mengadopsi GPL wajib memastikan fork tetap open source, sehingga transparansi dan auditabilitas meningkat.
Bagi developer, GPL mendorong kolaborasi dalam perbaikan kode dan mengurangi pekerjaan yang berulang. Bagi tim proyek, GPL berdampak langsung pada strategi bisnis—seperti menentukan komponen mana yang bisa closed source, waktu open source, serta pengelolaan branding dan operasional. Praktik yang umum di industri adalah menerapkan lisensi yang lebih restriktif pada tahap awal, lalu beralih ke GPL-3.0 pada waktu yang telah ditentukan (misalnya, tahun 2023), sehingga fork yang sesuai dan inovasi sekunder dapat dilakukan.
Poin utama GPL terletak pada prinsip “copyleft”: jika Anda menggunakan atau memodifikasi kode berlisensi GPL dan mendistribusikan hasilnya, Anda wajib merilis kode sumber di bawah lisensi yang sama serta mempertahankan hak cipta dan disclaimer dari penulis asli.
“Karya turunan” berarti pengembangan yang berbasis pada kode asli. Contohnya, jika Anda menambahkan logika routing dan biaya pada kontrak exchange terdesentralisasi lalu meluncurkan versi Anda sendiri, itu merupakan karya turunan. Jika Anda membagikan salinan atau binary kepada pihak lain, kewajiban distribusi berlaku—Anda harus menyertakan kode sumber dan informasi lisensi.
GPL juga mencantumkan klausul “tanpa jaminan”, yang artinya kode diberikan “apa adanya.” GPLv3 menambahkan ketentuan terkait paten dan anti-circumvention (seperti DRM), sehingga mengurangi ketidakpastian hukum.
Karakteristik utama GPL adalah copyleft—yang mengharuskan distribusi lanjutan tetap open source dengan lisensi yang sama. Lisensi MIT dan Apache-2.0 lebih permisif: keduanya mengizinkan penggunaan pada produk komersial closed source selama pemberitahuan hak cipta dan lisensi tetap dicantumkan.
Dari sisi kompatibilitas, Apache-2.0 dan GPLv3 umumnya kompatibel, namun bisa terjadi konflik dengan “GPLv2 only.” Pilihan lisensi harus disesuaikan dengan tujuan tim: pilih MIT/Apache untuk fleksibilitas komersial maksimum; pilih GPL untuk memastikan kontribusi komunitas tetap open source. Berdasarkan laporan publik (seperti GitHub Octoverse 2023), MIT, Apache, dan keluarga GPL mendominasi penggunaan mainstream.
Pada file Solidity, sangat dianjurkan untuk mencantumkan identifier SPDX secara jelas dan menyertakan file LICENSE di root repositori yang sesuai dengan versi lisensi yang digunakan:
// SPDX-License-Identifier: GPL-3.0-or-later
Pertama, pastikan pustaka yang menjadi dependensi kontrak Anda kompatibel dengan GPL untuk menghindari pencampuran lisensi yang tidak kompatibel dalam satu kontrak. Kedua, sinkronkan LICENSE, NOTICE, dan pernyataan hak cipta pada repositori sebelum deployment. Ketiga, publikasikan skrip build dan panduan reproduksi eksperimen agar audit dan replikasi komunitas lebih mudah dilakukan.
Dalam proses due diligence proyek dan audit kontrak di Gate, tim biasanya memverifikasi identifier SPDX dan lisensi repositori untuk memastikan rantai dependensi bebas konflik dan menekan risiko ketidakpatuhan setelah peluncuran.
Memilih GPL berarti setiap fork juga harus tetap open source, sehingga menurunkan hambatan masuk bagi peserta baru dan meningkatkan efisiensi kolaborasi dalam ekosistem. Komersialisasi tidak hanya terbatas pada penjualan perangkat lunak closed source; fokus bisa diarahkan pada layanan terkelola, branding dan operasional, token tata kelola, serta dukungan ekosistem—menggeser keunggulan kompetitif dari “kode eksklusif” ke pengalaman produk dan efek jaringan.
Di Web3, sejumlah protokol utama beralih ke GPL-3.0 untuk versi tertentu setelah periode waktu tertentu, sehingga fork yang sesuai dan iterasi fitur dapat berlangsung. Pendekatan ini mendorong inovasi dan persaingan dalam kerangka lisensi yang jelas, namun tim harus merencanakan branding, domain frontend, penyediaan likuiditas, dan tata kelola komunitas secara proaktif untuk menghindari dilusi cepat akibat fork.
AGPL (Affero General Public License) merupakan varian yang lebih kuat untuk “penggunaan jaringan”: jika pengguna berinteraksi dengan perangkat lunak Anda melalui jaringan, Anda wajib menyediakan akses ke kode sumber. Ini sangat relevan untuk frontend Web3, layanan pengindeksan, dan gateway data. Jika frontend dApp Anda menggunakan komponen AGPL dan dideploy sebagai layanan publik, Anda juga harus merilis kode sumber terkait.
LGPL (Lesser General Public License) lebih cocok untuk pustaka dan komponen; memungkinkan pengaitan dengan program closed source selama modifikasi pada pustaka LGPL itu sendiri tetap open source. Aplikasi tingkat atas dapat tetap bersifat eksklusif. Untuk wallet atau plugin node, LGPL menjadi kompromi antara menjaga pustaka tetap open source dan membolehkan aplikasi bersifat closed source.
Langkah 1: Pastikan versi dan kompatibilitas. Cantumkan secara jelas GPLv2, GPLv3, atau “or later,” dan cek bahwa dependensi sesuai dengan versi yang dipilih.
Langkah 2: Pertahankan pernyataan hak cipta dan lisensi. Simpan kredit penulis asli serta teks lisensi pada file sumber dan README, dan tambahkan NOTICE jika diperlukan.
Langkah 3: Open source karya turunan. Sediakan kode sumber lengkap, skrip build, dan instruksi instalasi agar pengguna lain dapat mereproduksi karya Anda.
Langkah 4: Deklarasikan identifier SPDX secara eksplisit. Tambahkan baris SPDX pada setiap file sumber utama dan letakkan file LICENSE di root repositori untuk konsistensi.
Langkah 5: Bedakan antara distribusi dan penggunaan. Publikasi binary, image, atau perangkat lunak paket memicu kewajiban; riset internal umumnya tidak. Apakah bytecode on-chain termasuk “distribusi” masih menjadi area interpretasi—konsultasikan dengan penasihat hukum agar jelas.
Langkah 6: Dokumentasikan Software Bill of Materials (SBOM). Daftar seluruh dependensi dan lisensinya agar proses due diligence dan audit di platform seperti Gate berjalan lancar.
Risiko utama meliputi konflik lisensi dan kewajiban yang tidak dipenuhi: penggunaan lisensi yang tidak kompatibel secara bersamaan, gagal open source karya turunan, atau menghilangkan informasi hak cipta/disclaimer dapat berujung pada penghapusan kode (misal, DMCA), menghambat kolaborasi, atau merusak reputasi brand.
Rekomendasi kepatuhan: Pilih lisensi yang sesuai dengan tujuan bisnis sejak awal proyek; gunakan strategi kombinasi seperti AGPL untuk frontend atau MIT/Apache untuk layanan; pelihara SBOM dan checklist kepatuhan; lakukan audit pihak ketiga sebelum peluncuran; konsultasikan dengan penasihat hukum untuk isu krusial. Proyek yang ingin berkembang di platform trading sebaiknya mengutamakan kepatuhan lisensi sejak awal guna menghindari hambatan operasional di kemudian hari.
GPL melindungi kesinambungan open source melalui ketentuan copyleft—menjadikannya sangat relevan bagi proyek Web3 yang ingin kontribusi komunitas kembali ke ekosistem. Dibanding MIT/Apache, GPL lebih menekankan agar karya turunan tetap open source; dibanding AGPL/LGPL, GPL lebih fokus pada skenario distribusi lokal. Implementasi SPDX identifier, file LICENSE, SBOM yang tepat—ditambah audit kepatuhan dan roadmap bisnis yang jelas—memungkinkan tim menyeimbangkan keterbukaan dengan kelayakan komersial.
Tidak. GPL mengharuskan karya turunan juga di-open source-kan di bawah lisensi yang sama—prinsip “copyleft.” Jika proyek Anda mengandung kode GPL, seluruh proyek harus tetap open source. Jika ingin mengomersialisasi perangkat lunak closed source, pastikan lisensi dependensi Anda sejak awal atau dapatkan izin penulis asli untuk dual licensing.
Pemakaian privat secara teori tidak melanggar GPL; namun, begitu Anda mendistribusikan atau mendepoy (termasuk layanan online), Anda wajib memenuhi persyaratan open source. Banyak developer yang melewatkan kewajiban ini dan menghadapi risiko hukum di kemudian hari. Sebaiknya tentukan strategi lisensi sejak awal untuk menghindari perubahan retroaktif yang mahal.
Jika digunakan secara internal tanpa distribusi, Anda tidak wajib merilis kode sumber. Namun jika Anda memberikan perangkat lunak yang dimodifikasi kepada pengguna atau pelanggan—atau melalui layanan jaringan—Anda juga harus menyediakan kode sumber dan ringkasan perubahan. Hal ini sangat penting untuk proyek SaaS.
Penegakan lisensi GPL tergantung yurisdiksi; di Web3, penegakannya kurang kuat karena deployment blockchain sulit dilacak dan miner/node tidak dapat memverifikasi kepatuhan lisensi dengan mudah. Namun, pelanggaran GPL bisa menimbulkan backlash komunitas atau fork proyek yang merusak reputasi—meskipun jalur hukum terbatas. Disarankan tetap patuh untuk menjaga kredibilitas proyek Anda.
Boleh—ini disebut dual licensing atau multi-licensing. Komunitas open-source sering menggunakan model ini; misalnya, menyediakan versi GPL yang gratis/open-source dan versi komersial berbayar. Namun, perhatikan bahwa lisensi yang berbeda dapat menimbulkan konflik; pastikan dokumentasi proyek Anda jelas mengenai versi dan lisensi yang digunakan untuk menghindari kebingungan pengguna.


