La division des annonces nationales (National Advertising Division) du Better Business Bureau a renvoyé la plateforme de marché prédictif Kalshi aux autorités de réglementation après que l’entreprise a refusé de participer à une enquête volontaire portant sur ses pratiques de publicité sur les réseaux sociaux. Le renvoi, annoncé dans un communiqué publié lundi, porte sur le point de savoir si les influenceurs et affiliés de Kalshi ont clairement indiqué l’existence de relations rémunérées dans les promotions, et si l’entreprise a respecté les lignes directrices de la Federal Trade Commission relatives aux mentions. L’organe d’examen de la publicité a déclaré qu’il renverrait l’affaire aux autorités de réglementation compétentes, y compris les procureurs généraux (Attorneys General) des États concernés, en vue d’éventuelles mesures d’exécution, et qu’il en informerait les plateformes de médias sociaux sur lesquelles la publicité est apparue. L’affaire ajoute, à l’examen réglementaire auquel sont déjà confrontées les plateformes de marché prédictif, des questions de conduite marketing et de divulgation des promotions payantes, dans un contexte de débats sur la compétence concernant la surveillance des produits dérivés fédéraux et les règles de jeux d’argent au niveau des États.
NAD Refers Kalshi to Regulatory Authorities Over Influencer Disclosure Practices
La division des annonces nationales (National Advertising Division) du Better Business Bureau a déclaré que la revue a examiné si les connexions matérielles entre Kalshi et des influenceurs ou affiliés étaient clairement et de manière manifeste divulguées dans la publicité sur les réseaux sociaux. La publicité est apparue sur plusieurs canaux de médias sociaux utilisés pour promouvoir le trading de prédiction auprès d’un public de détail. Le renvoi fait passer l’affaire au-delà de l’autorégulation après que Kalshi a choisi de ne pas participer au processus d’examen volontaire.
Les campagnes de médias sociaux de Kalshi ont suscité des critiques de la part de groupes de veille médiatique, notamment avec des allégations selon lesquelles certaines promotions présentaient le trading de prédiction comme une « activité secondaire ». La question publicitaire porte sur la capacité des utilisateurs de détail à identifier clairement quand les recommandations en ligne sont sponsorisées, un enjeu de conformité pour les plateformes qui commercialisent des produits de trading via des vidéos courtes, des comptes d’influenceurs et des campagnes d’affiliation.
Kalshi Reports $1.5 Billion Revenue Run Rate Amid Compliance Pressure
Un porte-parole de l’entreprise a indiqué à Bloomberg que Kalshi est en bonne voie pour atteindre un taux de revenus annualisé de 1,5 milliard de dollars. L’élan a été soutenu par un tour de financement de 1 milliard de dollars valorisant l’entreprise à 22 milliards de dollars. Le marketing sur les réseaux sociaux a aidé la plateforme à attirer de nouveaux utilisateurs et à accroître les volumes de trading liés à des événements du monde réel.
Le renvoi publicitaire élargit la liste des agences et responsables susceptibles d’examiner les activités de l’entreprise. Les marchés prédictifs ont récemment fait face à des interdictions d’utilisateurs liées à des préoccupations d’abus d’information privilégiée, tandis que les régulateurs des États et la Commodity Futures Trading Commission continuent de s’affronter sur la question de savoir qui a autorité sur les contrats liés à des événements.
Bernstein Highlights Institutional Participation in Prediction Markets
Un rapport de recherche de mai de Bernstein a soutenu que le secteur des marchés prédictifs entre dans une ère « institutionnelle », citant une opération de bloc exécutée sur Kalshi comme signe d’un amélioration de la liquidité et d’une découverte des prix plus efficace. Les analystes de Bernstein ont écrit que l’introduction du trading par blocs et de contrats sur mesure pourrait élargir la participation d’investisseurs institutionnels recherchant une exposition ciblée aux risques liés aux événements.
Les contrats d’événements peuvent être utilisés pour trader des positions sur les élections, les données économiques, les issues judiciaires, la météo et les événements d’entreprise. Le rapport présente la demande institutionnelle comme un moteur de croissance potentiel pour les plateformes opérant dans un environnement réglementaire où la surveillance des produits dérivés fédéraux et les règles de jeux d’argent au niveau des États restent contestées.
FAQ
Que s’est-il passé du côté de la division des annonces nationales (National Advertising Division) du Better Business Bureau concernant Kalshi ?
La division des annonces nationales (National Advertising Division) du Better Business Bureau a renvoyé Kalshi aux autorités de réglementation, y compris les procureurs généraux (Attorneys General) des États concernés, après que l’entreprise a refusé de participer à une enquête volontaire sur ses pratiques de publicité sur les réseaux sociaux. Le renvoi porte sur le point de savoir si les influenceurs et affiliés de Kalshi ont clairement indiqué l’existence de relations rémunérées dans les promotions, et si l’entreprise a respecté les lignes directrices de la Federal Trade Commission relatives aux mentions.
Quel taux de revenus Kalshi a-t-il déclaré ?
Un porte-parole de Kalshi a indiqué à Bloomberg que l’entreprise est en bonne voie pour atteindre un taux de revenus annualisé de 1,5 milliard de dollars. L’élan a été soutenu par un tour de financement de 1 milliard de dollars valorisant l’entreprise à 22 milliards de dollars.
