Polymarketは、インサイダー取引の監視が強化される中、Adin Rossに数百万ドルを支払ったとされる

ウォール街ジャーナルの調査報告によると、PolymarketはストリーマーのAdin Rossと数百万ドルの契約を結び、彼の動画のうち少なくとも5本で内部情報を使った取引方法を示す内容を宣伝した。

• • WSJは、PolymarketがストリーマーのAdin Rossと数百万ドルのプロモーション契約を結んでいると報告している。
• • 彼の動画の少なくとも5本で、Rossは内部情報を利用した取引方法を特定していたとWSJは調査した。
• • WSJは、Polymarketが内部情報や市場操作の戦術について議論する動画少なくとも19本を宣伝していたと述べている。

有名人との契約が注目を集める

Polymarketは、ウォール街ジャーナルの調査によると、インターネット最大のパーソナリティの一人を中心に展開された大規模なマーケティング推進の一環として、ストリーマーのAdin Rossと数百万ドルのプロモーション契約を結んだ。この契約は、内部情報取引に関する監視の対象となっている。

Rossは、25歳のストリーマーで、多数のフォロワーを持ち、ジャーナルが引用した関係者によると、Polymarketと有利な契約を結んでおり、週に約30分間、ライブ配信でプラットフォームをスクロールしながら潜在的な取引についてコメントしている。Polymarketとそのマーケティング請負業者Viralityは、Rossの動画の数十本を宣伝対象にした。

少なくとも5本の動画で、ジャーナルは、Rossが「内部情報を使った取引方法を特定した」と報告している。より広く、ジャーナルは、Polymarketがクリッパーに対して、内部情報や市場を操作する方法を解説した少なくとも19本の動画を推進させるために支払ったことを発見した。

カメラの前で内部情報を使った取引の方法について議論し、プラットフォームの宣伝に報酬を得ることは、内部情報を使った取引と同じではない（そして、報道の中でRossが後者を行ったと非難されているわけではない）が、その枠組みは、過去1年間にその関連性を排除しようとしてきた企業にとっては違和感がある。

これは、業界全体の見解とも一致している。iGamingメディアグループNext.ioの共同創設者ピエール・リンドは、インサイダー取引を予測市場が直面する最も難しい問題の一つと呼び、執行可能性の問題とともに、中立的な運営者は勝者に関係なく手数料を徴収し、スポーツブックのようなインセンティブを持たないため、それを排除する動機に欠けると主張している。

Polymarketはジャーナルに対し、盗まれた情報、違法なヒント、または信頼や機密保持義務に違反して得た情報に基づく取引を禁止していると述べ、市場の完全性を監視し、オンチェーンの透明性と規制当局へのエスカレーションをカバーする枠組みを指摘した。同社はこれらのルールを3月に正式化し、4月末にはChainalysisの監視パートナーシップを追加した。

Rossの動画は、ジャーナルが発見したところ、Polymarketのほぼ完璧なコピー上で撮影された偽の取引に大きく依存したViralityを通じて行われた、はるかに大規模な有料クリエイターキャンペーンの一部だった。米国では、CFTCのますます寛容なアプローチにもかかわらず、連邦の監視は現実的である。4月、司法省は、米国のニコラス・マドゥーロを捕らえた米国の作戦に関連するPolymarketの契約で40万ドル以上を獲得したとされる、機密情報を使用したマスター・サージェントのGannon Ken Van Dykeを起訴した。彼は4月28日に無罪を主張し、12月に裁判が予定されている。

Polymarketは、2022年のCFTCとの和解後、米国内での取引所の再開に向けて取り組んでおり、永久先物やその他の製品への拡大も進めている。有名人のリーチと内部情報の話題を組み合わせたキャンペーンは、規制されたイメージに逆行し、米国のユーザーや規制当局の信頼を得るのに障害となる可能性がある。さらに、予測市場の取引量は月間数十億ドルに達しているにもかかわらず、ヨーロッパではギャンブル商品として見なされ、取引手段の一種として扱われているため、業界の広範な認識課題に影響を与えている。

Rossはすでに、2022年12月にバージニア州で提起された連邦RICO訴訟を含む、Stake.usというカジノプラットフォームに関連した詐欺的なギャンブル宣伝に関するクラスアクション訴訟の被告となっている。RossとDrakeの代理人は、ジャーナルへのコメントを控えた。

Polymarketは、ジャーナルに対し、「正確で公正かつ透明な市場の維持に努めている」と述べ、活動中のプロモーションコンテンツの包括的な監査を行うとした。この月に同社に2度目の情報公開の問題が浮上した。POLITICOの調査によると、同社の最高マーケティング責任者は、X上でPolymarketを宣伝するために20人以上のインフルエンサーに少なくとも35万ドルを支払ったが、その多くはその契約を開示していなかった。これらのプラットフォームが示す内容と実際に裏付けられる内容とのギャップは、半年前よりも広がっている。評判や規制上の結果が今後どうなるかは、まだ見極められていない。