#2月Web3节点 Web3 erlebt gerade eine „Zwangsaufnahme“, die persönlich vom amerikanischen designierten Finanzminister Scott Bessent eingeweiht wurde.

Bessents harte Worte, wonach Krypto-Nihilisten „nach El Salvador verschwinden sollen“, sind keineswegs nur arrogante Floskeln, sondern eine klare Strategie: Die zukünftigen Kryptomärkte haben nur zwei Wege – entweder sich den Regeln der Wall Street anzupassen und Anzüge zu tragen, oder vollständig an den Rand des globalen Finanzsystems gedrängt zu werden.
Das Signal dahinter könnte nicht deutlicher sein: Die US-Regierung plant nicht mehr, das Katz-und-Maus-Spiel der Regulierung zu spielen. Sie will die Preisgestaltung und Abwicklung direkt durch den „Crypto Clarity Act“ übernehmen.
Ein interessantes Zeichen ist, dass diese „Zwangsaufnahme“ nicht einseitig ist. Wenn Tether 1 Milliarde US-Dollar in die von der Föderalregierung regulierte Anchorage Digital investiert, wird klar, dass diese einst „gesetzlosen“ Akteure ihre Köpfe in den Tank stecken, um ins System einzudringen. Es geht nicht nur um ein Schutzsymbol, sondern auch darum, im kommenden „Stabilcoin-Großkampf“ eine gute Position zu sichern. Wenn der Vermögensverwalter Fidelity offiziell den FIDD-Stablecoin mit Compliance-Glanz auf den Markt bringt, wird der Spielraum für native Krypto-Unternehmen zunehmend eingeschränkt.
Man könnte meinen, alle diskutieren über Dezentralisierung, doch die großen Player kalkulieren vielmehr, wie sie die Vorherrschaft des US-Dollars in den Code der Blockchain einschmuggeln können. Diese Machtverschiebung zeigt sich am deutlichsten in den Quartalszahlen von MicroStrategy: Ein Verlust von 12,4 Milliarden US-Dollar ist ein kräftiger Schlag ins Gesicht der „Leverage-HODL“-Anhänger.
Wenn Bitcoin unter 63.000 US-Dollar fällt und die Miner an die Kostengrenze kommen, erkennt der Markt endlich, dass ohne die Liquidität der regulierten Finanzinstitute das sogenannte „digitale Gold“ in extremen Marktphasen zerbrechlich wie Porzellan ist. Das erklärt auch, warum Gemini sich zurückzieht, den US-Markt priorisiert und 25 % der Belegschaft entlässt – alles, um im Heimatmarkt zu bleiben.
Denn alle haben erkannt: Die nächste große Show wird nur noch in den USA stattfinden, im Rahmen eines Regulierungsexperiments. Andere Märkte sind momentan nur Beiwerk.
Der eigentliche Kern dieser Entwicklung ist, dass diese „Institutionalisierung“ vom Top-Down-Regulierung bis in jeden konkreten Anwendungsfall vordringt. Polymarket verzichtet auf Cross-Chain-Brücken und setzt stattdessen auf die native USDC-Abwicklung von Circle – im Wesentlichen eine Kapitulation vor der „Sicherheit“. Niemand glaubt mehr an die Sicherheit durch ausgeklügelte Cross-Chain-Technologien, sondern vertraut eher auf zentralisierte Emittenten, die vom Fed indirekt abgesegnet sind.
Sogar traditionelle Futures-Giganten wie CME bereiten den Weg für Altcoins, was zeigt, dass der Mainstream-Kapitalmarkt bereit ist, Assets wie ADA, LINK und andere „Nischenwerte“ in ihre Derivate zu integrieren.
Der Kern dieser Veränderung ist äußerst nüchtern: Die Romantik der Dezentralisierung verabschiedet sich, während die regulatorische Willkür der Staaten Einzug hält. Die Tokenisierungsgesellschaften in der EU drängen eilig auf Gesetzesänderungen, weil sie befürchten, im Zuge der „großen Finanzinfrastruktur-Migration“ von den USA abgehängt zu werden.
Letztlich ist die zweite Hälfte von Web3 kein Kampf der Tech-Experten mehr, sondern ein Endkampf zwischen Staaten, traditionellen Banken und den großen Native-Giganten um die Definition des digitalen US-Dollars.
Wenn du noch immer glaubst, „Regulierung ist negativ für die Märkte“, wirst du bei diesem großen Liquiditätsumbruch wahrscheinlich rausfliegen.