FTX wehrt sich gegen die "unvernünftigen und nicht unterstützbaren" Forderungen von Three Arrows Capital in Höhe von 1,53 Milliarden US-Dollar.

Gate News Bot Nachrichten, laut CryptoSlate lehnen die Insolvenzanwälte von FTX die Forderung von 1,53 Milliarden US-Dollar ab, die von dem insolventen Krypto-Absicherungfonds Three Arrows Capital (3AC) erhoben wurde, und bezeichnen diese als “unlogisch” und warnen, dass dies die Mittel der legitimen Gläubiger von FTX unfair erschöpfen würde.

In den am 20. Juni eingereichten neuen Gerichtsdokumenten forderte das Rechtsteam von FTX den Konkursrichter in Delaware auf, alle Ansprüche von 3AC abzuweisen und erklärte, dass die angeblichen Verluste des Handelsunternehmens auf übermäßige Risiken und das Ignorieren von Margin-Calls zurückzuführen seien und nicht auf ein Fehlverhalten von FTX.

Der Streitpunkt ist der Margin-Handel von 3AC an der FTX-Börse im Jahr 2022. Zu diesem Zeitpunkt erhielt 3AC, das im Bereich der Verschlüsselung umfangreiche Kredite aufnahm, ein Kreditlimit von 120 Millionen US-Dollar von FTX, um große Positionen zu finanzieren.

Laut FTX hat der Hedgefonds im Juni 2022 die Margin-Anforderungen verletzt, nachdem der Zusammenbruch des TerraUSD-Stablecoins eine größere Marktkorrektur ausgelöst hatte.

Die Börse fügte hinzu, dass das Unternehmen angeblich innerhalb von mehr als sechs Stunden nicht auf die Benachrichtigung von 3AC reagierte, dass der Betrag der Sicherheiten auf ihrem Konto unter den erforderlichen Schwellenwert gefallen war, sondern stattdessen Ethereum (ETH) im Wert von 18 Millionen Dollar abgehoben hat, was die Finanzierungsengpässe weiter verschärfte.

Angesichts der sogenannten Notfallkreditverletzung hat FTX die Konten von 3AC liquidiert und 82 Millionen US-Dollar zurückgeholt. Die Anwälte von FTX bestehen darauf, dass diese Liquidation nicht nur den vertraglichen Vorgaben entspricht, sondern auch größere Lücken in der Bilanz des Nachlasses verhindern kann.

Laut Anwälten würden diese Konten am Tag der Antragstellung bei FTX mit einem Verlust von 18 Millionen Dollar konfrontiert sein, wenn keine Liquidation stattgefunden hätte. Keine Maßnahmen von FTX haben zu einem Wertverlust geführt, daher ist die Behauptung von 3AC, FTX auf Schadensersatz zu verklagen, völlig erfunden.

Das Dokument beschuldigt 3AC, die ursprüngliche Forderung von 120 Millionen US-Dollar um mehr als das Zehnfache übertrieben zu haben, indem es “unvernünftige und nicht tragfähige Ausgangsprämissen” verwendet hat.

Um seine Position zu unterstützen, legte FTX das Zeugnis von Steven P. Coverick, dem Geschäftsführer von Alvarez & Marsal, vor, der die relevanten Transaktionen rekonstruierte und zu dem Schluss kam, dass der Zwangsverkauf vernünftig und notwendig sei, um weitere Verluste zu verhindern.

Die Erbschaftsverwaltung bietet auch die Expertenmeinung von Stephen Atherton, dem königlichen Anwalt der Britischen Jungferninseln, an, der der Meinung ist, dass die von 3AC gemäß dem Recht der Britischen Jungferninseln vorgebrachte rechtliche Theorie unhaltbar ist.

FTX-Anwälte argumentieren, dass 3AC versucht, Milliarden von Dollar zurückzufordern, um sein eigenes gescheitertes Liquidationsverfahren zu kaschieren und die Verantwortung auf die verbleibenden Gläubiger von FTX abzuwälzen, die nach dem Zusammenbruch der Börse im November 2022 weiterhin auf die Rückzahlung ihrer Schulden warten.

Die Anwälte argumentieren: “3AC versucht, auf Kosten der legitimen Gläubiger Werte aus dem Vermögen des Schuldners zu pressen, um sein eigenes gescheitertes Liquidationsverfahren zu retten. Aber die Gläubiger von FTX sollten nicht und können nicht die Unterstützung für die gescheiterten Handelsstrategien von 3AC sein.”

Dieser Konflikt markiert den neuesten Fortschritt in den Milliardenklagen und Gegenklagen, die durch die plötzliche Insolvenz zweier Kryptowährungsunternehmen ausgelöst wurden.

Laut den aktuellen Vereinbarungen muss 3AC bis zum 11. Juli eine offizielle Antwort einreichen und am 12. August eine nicht evidenzbasierte Anhörung in Delaware abhalten.