TON verzeichnet im Q1 ein Wachstum des Marktanteils von 130% bei plattformübergreifenden NFT-Transaktionen; die Einnahmen des Telegram-Produkts belaufen sich auf 88,5 Millionen US-Dollar

TON-1,08%
ETH-3,67%
SOL-2,93%

TON Telegram產品收入

Der Messari-Bericht „TON-Status Q1 2026“, veröffentlicht am 9. Juni 2026, zeigt, dass die Telegram-Produktumsätze im Q1 über Fragment-Zahlungen 88,5 Millionen US-Dollar erreichten; der Anteil von Cross-Chain-NFTs stieg um 130,4% auf 35,5%, angetrieben durch die Nachfrage nach Telegrams Numbers, Usernames und Gifts.

Telegram-Produktumsatzdetails (Q1 2026)

Umsätze der Telegram-Produkte über Fragment-Zahlung nach Kategorien:

Stars (In-App-Währung): 34,0 Millionen US-Dollar (-30,7% QoQ), Anteil 38,4%

Telegram Ads: 27,7 Millionen US-Dollar (-10,8% QoQ), Anteil 31,3%

Telegram Premium: 14,1 Millionen US-Dollar (-10,1% QoQ), Anteil 15,9%

Numbers + Usernames-Auktionen: 10,5 Millionen US-Dollar (-21,0% QoQ), Anteil 11,9%

Gateway: 1,20 Millionen US-Dollar (-12,9% QoQ), Anteil 1,3%

Upgrade Bots: 589.990 US-Dollar (-3,9% QoQ), Anteil 0,7%

Messari weist darauf hin, dass die wiederkehrenden Einnahmen (Premium + Ads) zusammen 41,8 Millionen US-Dollar betrugen, nur um 10,5% im Quartal zurückgingen und damit deutlich besser abschnitten als der Rückgang bei den frei verfügbaren Stars um 30,7%.

MTONGA-Fortschritt der Roadmap (nach dem Quartal)

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Berichts: Von den sieben angekündigten Schritten von MTONGA (Make TON Great Again) waren die bestätigten Meilensteine bereits abgeschlossen: Catchain 2.0 ging am 9. April 2026 im Mainnet live, erreichte eine Finalität im Subsekundenbereich (ca. 400 Millisekunden) und verbesserte den Durchsatz um etwa das Zehnfache; Mitte April 2026 wurde eine Senkung der Transaktionsgebühren um das Sechsfache abgeschlossen (einfache native Überweisung etwa 0,001 US-Dollar, USDT-Überweisung etwa 0,0023 US-Dollar); Anfang Mai 2026 wurde Telegram zum größten Validator in TON und stellte 2,2 Millionen TON zur Verfügung.

Die Kosten für die oben genannten Upgrades: Die jährliche Inflationsrate stieg von 0,6% auf 3,6%. Die Schritte 4 bis 7 wurden noch nicht vollständig offengelegt, wobei Schritt 4 plant, den nativen Token von Toncoin in Gram umzubenennen (erfordert eine Abstimmung in der Community).

Häufige Fragen

Warum konnte der Q1-NFT-Marktanteil von TON in einem rückläufigen Markt entgegen dem Trend wachsen?

Der Messari-Bericht zeigt, dass sich die NFT-Landschaft von TON vor allem auf Numbers (anonyme Telefonnummern), Usernames (Konten) und Gifts (sammlbare Geschenke), die von Telegram herausgegeben werden, konzentriert. Diese NFTs funktionieren in der Telegram-Ökonomie als reale Konsumgüter; die Nachfrage wird durch die funktionale Nutzung der Telegram-Nutzer angetrieben, nicht durch Spekulation. Im gleichen Zeitraum gingen die NFT-Transaktionsvolumina auf Ethereum, Solana, Base und Polygon deutlich zurück.

Warum stieg die Inflationsrate nach dem Catchain-2.0-Upgrade von TON so stark an?

Der Messari-Bericht erklärt, dass Catchain 2.0 die Blockproduktionsgeschwindigkeit um etwa das Sechsfache erhöht (von ca. 2,5 Sekunden auf 400 Millisekunden). Da TON ein Design mit festen Validatoren-Verifizierungsprämien pro Block nutzt, führt eine schnellere Blockzeit direkt zu einer höheren Emission der Belohnungen pro Zeiteinheit, wodurch die jährliche Inflationsrate von 0,6% auf 3,6% anstieg. TON senkte nicht die Prämien pro Block, um sicherzustellen, dass Validatoren höhere jährliche Renditen aus dem Staking erhalten (von 3,3% auf 18,4%).

Wie hängen die Telegram-Produktumsätze mit den TON-Token-Inhabern zusammen?

Der Messari-Bericht erklärt, dass die Fragment-Einnahmen nicht direkt an TON-Token-Inhaber fließen, sondern an Telegram, Kanalinhaber, Nutzer und Mini-App-Entwickler verteilt werden. Der Nutzen für TON entsteht über die Nachfrageseite: Werbetreibende kaufen Bestände in TON, Bieter erhalten TON, um an Auktionen teilzunehmen, und 50% der On-Chain-Gasgebühren werden auf Protokollebene vernichtet.

Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare